Суддя Барсук: мільйони без джерела

Як суддя апеляційного суду, її безробітний чоловік та тесть-пенсіонер сформували статки понад 57 мільйонів гривень — і при цьому залишаються поза увагою правосуддя.

Марина Барсук — суддя, яка розглядала справи найодіозніших олігархів України та виносила рішення на їхню користь. Її чоловік — адвокат без офіційної роботи з пів мільйона євро готівкою. Разом вони декларують майно, що не вкладається в жодну легальну логіку.

Марина Барсук — не просто заможний суддя, яких в Україні є чимало. Це людина, чия кар’єра могла завершитися ще у 2015 році, коли журналісти оприлюднили аудіозаписи зі скандальним змістом.

На записах народний депутат Сергій Алексєєв обговорює з помічницею передачу тисяч доларів судді Марині Дідиченко (тоді дівоче прізвище) за ухвалення потрібного рішення у справі «Укрсоцбанку». Рішення справді було ухвалено саме таким, яке вигідне нардепу. Суддя покарання не отримала — жодного.

Іронія долі: батько судді незабаром після цього скандалу пішов працювати помічником до того самого Алексєєва, у зв’язку з яким фігурувало ім’я його доньки.

Батько судді, Анатолій Яковенко, тривалий час працював у Генеральній прокуратурі України. У 2019–2020 роках він обіймав посаду помічника народного депутата Алексєєва — саме того, чиє ім’я фігурувало в корупційному скандалі за участю його доньки. Вже після смерті він залишив Марині у спадок значне майно: київську квартиру, гараж і земельну ділянку на Кіровоградщині площею понад 5 гектарів.

За роки роботи у господарських судах Марина Барсук розглядала справи, що зачіпали інтереси найрезонансніших фігурантів українського бізнесу та політики. Усі вони — люди з ресурсом, впливом і мотивацією домовлятися.

Примітно, що Коломойський і Фукс — не просто особи, чиї справи потрапляли до суддівського кабінету Барсук. Вони були запрошені на її весілля у 2021 році. Ця деталь відкидає будь-які сумніви щодо характеру стосунків між суддею та учасниками її проваджень.

Чоловік судді, Віктор Барсук, — постать не менш цікава. Роками він працював у юридичній фірмі олігарха-втікача Костянтина Жеваго. У фахових колах його репутація однозначна: «безпринципний політичний кон’юнктурник», що спеціалізується на технічному супроводі сумнівних справ. Серед його «клієнтів» — той самий Олександр Грановський.

До Марини Дідиченко Барсук перебував у шлюбі з народною депутаткою «Батьківщини» Анжелікою Лабунською, яка також була пов’язана зі структурами Жеваго. За версією джерел, він залишив колишню дружину після того, як та втратила політичний вплив — і переїхав до судді, що мала «потужні зв’язки та була зіркою корупційних скандалів».

У 2023 році Барсук видав книгу «Недопустимі докази» у співавторстві з адвокатом Коломойського Олександром Лисаком. Після цього публічно майже не з’являвся.

Наразі Віктор Барсук не має офіційного місця роботи і жодних офіційних доходів. Проте його заощадження у різних валютах становлять еквівалент близько 40 мільйонів гривень.
За даними е-декларації Марини Барсук

Декларація судді розкриває разючу картину накопичення нерухомості — через спадщини, подарунки та оформлення на родичів. Жодне з ключових придбань не здійснювалося за власні накопичені кошти безпосередньо.

Сукупний задекларований нерухомий актив — це будинок площею понад 200 м² плюс ділянка площею 1000 кв. метрів у Києві, разом оцінені майже у 20 мільйонів гривень. І все це — «подарунок» від безробітного чоловіка та його батька-пенсіонера.

Окремий сюжет — британська квартира, в якій проживає старший син судді. Марина Барсук не розкриває ані власника, ані площу цього житла. Обидва сини — Тимур і Вадим — живуть і ведуть справи в Лондоні.

Сім’я Барсуків їздить виключно на автомобілях Mercedes-Benz преміум-класу. Характерна деталь: жодне авто не оформлене безпосередньо на суддю. Власниками значаться батьки чоловіка.

Сукупна вартість автомобільного парку — понад 17 мільйонів гривень. Більшість оформлена на батька-пенсіонера Миколу Барсука, пенсія якого за рік становила 87 тисяч гривень. Схема оформлення є класичним способом виведення дорогих активів з-під декларування.

Найбільш промовиста частина декларації — розділ про готівкові заощадження. Людина без офіційних доходів тримає в себе більше половини мільйона у твердих валютах. Звідки вони — декларація не пояснює.

Загальний обсяг задекларованих заощаджень подружжя у перерахунку на гривню перевищує 57 мільйонів. При офіційному доході судді близько 200 тисяч гривень на місяць накопичення подібного масштабу потребувало б понад 20 років суворої ощадливості — за умови повної відсутності будь-яких витрат.

Батько чоловіка судді — окремий феномен у цій справі. Микола Барсук — пенсіонер, чий офіційний дохід за рік склав лише 87 тисяч гривень пенсії та трохи більше 11 тисяч соціальних виплат. Плюс 2,2 мільйони від продажу сину «мерседеса».

При цьому на його ім’я зареєстровано дві земельні ділянки у Києві загальною площею 2000 кв. метрів та вартістю 4,7 мільйона гривень. Там само будується ще один будинок, яким, за декларацією, мають право користуватись і суддя Барсук з чоловіком. Крім того, до недавнього часу пенсіонер був власником двох Mercedes-Benz загальною вартістю близько 14 мільйонів гривень.

Свекор судді живе скромно: пенсіонер має 55 тисяч гривень готівкою і майже 2 тисячі на рахунку. Звідки у нього «мерси» та купа нерухомості — залишається незрозумілим.

Первинний матеріал розслідування

Схема проста і добре відома антикорупційним слідчим: активи оформлюються на пенсіонера, який не зобов’язаний подавати е-декларацію та не підпадає під фінансовий моніторинг із тією ж строгістю. Фактичне користування залишається за сім’єю судді.