За словами Злати Некрасової, відпочинок на Сейшельських островах коштує від 200 до 200 тис. євро
Автор: Олексій Михайлюк
14 Квітня 2025, 15:10580
Колишня , яку підозрюють у розкраданні гуманітарки, похизувалась відпочинком на Сейшелах.
Про це свідчать соцмережі Некрасової.
Експосадовиця поділилась з підписниками світлинами відпочинку на Сейшельських островах.
«Хочу, щоб кожен з вас побачив цю красу. Я обов’язково напишу пост про цінову політику Сейшел. І повірте ви будете здивовані», – розповіла колишня чиновниця.
За словами Некрасової, відпочинок тут стартує з 200 євро на добу, закінчуючи 200 тис. євро.
«Дуже багато європейців приїжджають і живуть тут на 2 тис. євро 14 днів (це харчування, проживання, дрібні витрати). Не бійтеся мріяти», – каже вона.
Нагадаємо, Злата Некрасова раніше обіймала позицію заступника голови Запорізької обласної державної адміністрації. Під час своєї кар’єри вона була удостоєна ордена княгині Ольги III ступеня і її ім’я фігурувало в базі даних «Миротворець» за звинуваченнями в розкраданні гуманітарної допомоги.
У травні 2023 року, перебуваючи за межами України, вона висловила публічне невдоволення з приводу свого звільнення і звинуватила тодішнього голову Запорізької обласної адміністрації Юрія Малашка у підтримці своїх підлеглих, які, на її думку, допомагали розкраданню гуманітарної допомоги у великих обсягах.
До слова, за даними журналістів Запорізького центру розслідувань частина гуманітарної допомоги, яку вважали вкраденою, може мати опосередкований зв’язок зі Златою Некрасовою – через її поточного чоловіка Віктора Щербину.
СТО, де знайшли «несанкціонований» склад гуманітарної допомоги у 2022-му році, належала родичці Віктора Щербини. Він вже після резонансних обшуків та виїзду за кордон одружився зі Златою Некрасовою.
Депутат облради і бізнесмен з ритуальної галузі Запорізького району Віктор Щербина став відомий широкому загалу, коли в нього відбулись обшуки у справі про розкрадання гуманітарної допомоги.
Пізніше виявилось, що під час обшуків він разом з тодішньою заступницею голови ОДА та керівницею гуманітарного штабу Златою Некрасовою перебували в одному будинку.
Фігурантка корупційного скандалу про розкрадання гуманітарної допомоги в Запоріжжі Злата Некрасова святкує 32-й день народження.
На своїй сторінці інстаграм ексчиновниця поділилася фото з храму у відвертій сукні, пише телеграм-канал СЛОН.
Образ підписники Злати не оцінили — навіть невіруючі люди радять прикривати груди в церкві.
Відповідь “хейтерам” не забарилася: Златі начхати на вашу думку, ходитиме хоч голою.
“Втім, допис з реакцією Некрасова доповнила більш стриманим фото — тіло прикриває блуза Zimmerman за €700, образ доповнюють сережки Chanel за ~€620. Відповіді на питання хто винен у розкраданні гуманітарки на мільйони доларів суспільство досі не отримало”, – пишуть журналісти каналу.
Нагадаємо, Злата Некрасова – колишня заступниця голови Запорізької обласної державної адміністрації з 22 лютого 2021 по 19 травня 2023. Нагороджена орденом княгині Ольги III ступеня.
Була занесена у базу Миротворець за кваліфікацією “Мародерство” з іншими чиновниками Запорізької області та міста Запоріжжя через звинувачення у розкраданні гуманітарної допомоги.
31 серпня 2022 прокоментувала обшуки у себе, зазначивши, що бачить єдиною підставою обшуків те, що заявами політичні діячі намагаються створити суспільний резонанс та політичну кар’єру задля зміни влади.
31 грудня 2022 Злата Некрасова опублікувала привітання з Новим роком та фото. Як виявилося, вона перебувала у закладі “Sindhorn Midtown Hotel” у Бангкоку, столиці Таїланду.
15 січня 2023 вона повідомила, що про неї “поширюють фейкову інформацію” та поставила риторичне запитання щодо того, чи зробили “ці люди” щось для якнайшвидшої перемоги України у війні та пообіцяла дати велике інтерв’ю після перемоги.
19 травня 2023, знаходячись за кордоном, публічно обурилася через своє звільнення. Вона заявила, що таким чином голова ОВА Юрій Малашко “підтримав своїх підлеглих”, які, на її думку, “брали участь у створенні необхідних умов для розкрадання гуманітарної допомоги у великих розмірах”. Вона прокоментувала це рішення як “грубе порушення законодавства про працю”.
