Специальное расследование
ЭКСКЛЮЗИВ
Член наблюдательного совета государственного «Сенс Банка», чья кандидатура появилась на «пленках Миндича» ещё до официального назначения, оказался директором малоизвестной чешской компании с уставным капиталом в 100 крон. Редакция восстановила цепочку связей между фигурантами дела «Мидас», Национальным банком Украины и офшорной структурой в Праге.
В центре одного из самых громких украинских банковских скандалов последних лет оказался
человек, которого мало кто знает по имени, но чьё присутствие одновременно в нескольких ключевых финансовых институтах страны — от наблюдательного совета государственного банка до структур под контролем Нацбанка — заслуживает отдельного изучения. Речь идёт об Олеге Мистюке.
Его биография на первый взгляд выглядит образцово: независимый директор, опытный финансист, человек с послужным списком в ключевых инфраструктурных учреждениях. Но за этим фасадом скрывается история, которая всё настойчивее привлекает внимание украинских журналистов, депутатов парламента и следователей.
Список из шести имён
9 мая 2025 года — за сорок дней до официального решения Кабинета министров — в телефонном разговоре, ставшем частью материалов дела «Мидас», прозвучал список кандидатов в наблюдательный совет государственного «Сенс Банка». Среди шести имён — Олег Мистюк.
«Там должно быть 5 или 6 наших членов во всей этой тусовке из девяти. А у нас в этом по нашей
квоте… Двое, то есть три следующих — это наши».Фрагмент разговора из материалов дела «Мидас», лицо, идентифицированное как Василий Веселый
Собеседником Веселого, по данным «Украинской правды», выступал Александр Цукерман — фигурант дела о хищениях в «Энергоатоме». Именно Веселый, после национализации банка в 2023 году ставший советником его руководства, в деловых кругах фигурировал как «смотрящий» от Офиса президента за «Сенс Банком».
Через сорок дней после этого разговора, 18 июня 2025 года, Кабмин под руководством Дениса Шмыгаля назначил в наблюдательный совет банка именно тех людей, чьи имена звучали в аудиозаписи. Совпадение, которое «Украинская правда» расценила как ключевое свидетельство возможного неформального контроля над кадровыми решениями в системном государственном банке.
- Июль 2023 – «Сенс Банк» переходит в государственную собственность после национализации — бывший «Альфа-банк» подсанкционных российских олигархов Фридмана, Авена и Косогова.
- Август 2023 – В Чехии регистрируется Trezub Financial Advisors s.r.o. Генеральным директором значится Олег Мистюк. Уставный капитал — 100 чешских крон.
- 9 мая 2025 – В телефонном разговоре, зафиксированном следствием в рамках операции НАБУ «Мидас», фигурант дела Веселый перечисляет желаемый состав набсовета «Сенс Банка», называя в числе прочих Олега Мистюка.
- 18 июня 2025 – Кабинет министров назначает всех шестерых названных в разговоре лиц независимыми членами наблюдательного совета банка сроком на три года.
- 1 мая 2026 – «Украинская правда» публикует новые расшифровки «пленок Миндича». Набсовет «Сенс Банка» и имя Мистюка оказываются в центре расследования.
- 5–6 мая 2026 – Временная следственная комиссия Верховной Рады вызывает представителей НБУ, Минфина и «Сенс Банка». Глава набсовета Гладышенко временно отстраняется от исполнения обязанностей.
- Май 2026 – НБУ инициирует дополнительную проверку членов наблюдательного совета, включая проверку независимости. Мистюк, Щур и Новак продолжают оставаться в составе совета.
Кто такой Олег Мистюк
В официальных биографиях Мистюк фигурирует как независимый финансовый эксперт с широким представительством в ключевых инфраструктурных институтах финансового рынка. На момент назначения в «Сенс Банк» он занимал должности в нескольких структурах одновременно.
Примечательно, что два из перечисленных набсоветов — Национального депозитария и Расчетного центра — входят в орбиту прямого влияния Национального банка Украины. Человек, одновременно заседающий в структурах НБУ и в набсовете государственного банка, по умолчанию находится в точке пересечения ключевых финансовых потоков страны.
По данным открытых источников, Мистюк также упоминается как специалист с опытом в области реструктуризации государственного долга и операций с ОВГЗ — облигациями внутреннего государственного займа. Именно этот теневой опыт, по имеющимся сведениям, и обеспечил ему место в ближнем круге влиятельных финансовых фигурантов.
Пражский адрес, 100 крон и большие вопросы
Ключевым элементом головоломки является чешская компания, о существовании которой публично стало известно сравнительно недавно. Trezub Financial Advisors s.r.o. была зарегистрирована в Торговом реестре Чехии 21 августа 2023 года — то есть ровно через месяц после того, как «Сенс Банк» перешёл под государственный контроль.
Генеральный директор:Олег Мистюк
Уставный капитал в 100 чешских крон — около четырёх евро по курсу на момент регистрации — это минимально возможный порог для создания общества с ограниченной ответственностью в Чехии. Практика использования подобных «пустых» оболочек для перемещения средств через юрисдикции хорошо известна следователям по финансовым преступлениям: формально компания существует, де-факто не ведёт никакой видимой коммерческой деятельности.
Принципиальный вопрос: Что связывает члена наблюдательных советов ведущих финансовых институтов Украины с компанией-оболочкой в Праге с уставным капиталом в размере стоимости чашки кофе? По данным источников, именно через эту структуру могут проходить выплаты, которые невозможно провести официально.
Связи с НБУ: «смотрящий» и его кассир
Параллельно существованию чешской компании источники указывают на регулярные контакты Мистюка с руководством Национального банка Украины. По имеющимся данным, он встречался с главой НБУ и рядом руководителей департаментов в здании регулятора на Институтской.
Сочетание должностей Мистюка создаёт уникальную конфигурацию: человек, который одновременно является членом структур под контролем регулятора и независимым членом набсовета подконтрольного регулятору же госбанка. При этом его «независимость» — формальный статус, позволяющий ему юридически не считаться аффилированным с интересами НБУ.
Именно такая архитектура позволяет выстраивать каналы влияния, которые сложно квалифицировать как нарушение — до тех пор, пока не появляются аудиозаписи.
Дело «Мидас»: контекст скандала
Операция Национального антикоррупционного бюро «Мидас» изначально была направлена против коррупционных схем в энергетическом и оборонном секторах. Однако с публикацией новых расшифровок «пленок Миндича» в мае 2026 года её контекст значительно расширился.
На записях, по данным «Украинской правды», помимо разговоров Веселого и Цукермана о набсовете «Сенс Банка», присутствуют фрагменты с участием лиц, идентифицированных как бизнесмен Тимур Миндич и тогдашний министр обороны Рустем Умеров. В разговорах упоминается загадочный «проект 23», возможное совместное предприятие с Rheinmetall и крупные суммы наличных.
5 мая 2026 года Временная следственная комиссия Верховной Рады по вопросам экономической безопасности заслушала представителей НБУ, Министерства финансов и «Сенс Банка». Заместитель министра финансов Юрий Драганчук настаивал на соблюдении всех законодательных процедур при формировании набсовета. Заместитель главы НБУ Дмитрий Олейник объяснял, что все кандидаты прошли двухуровневый отбор с привлечением СБУ.
НБУ получил документы по кандидатам в наблюдательный совет «Сенс Банка» в августе 2025 года, большинство из них согласовал в сентябре, а часть — в октябре. Все решения принимались коллегиально и единогласно.Дмитрий Олейник, заместитель главы Национального банка Украины
Тем не менее именно это объяснение вызвало наибольшие вопросы: как получилось, что кандидатуры, обсуждавшиеся фигурантами уголовного дела за полтора месяца до официального конкурса, в итоге оказались теми же, кого одобрил регулятор в рамках якобы независимой проверки?
Параллельная бухгалтерия и приватизация под вопросом
Скандал с набсоветом разворачивался на фоне ещё одного расследования, непосредственно связанного с «Сенс Банком». Нацбанк заявлял о том, что банк вёл параллельную бухгалтерию, а соответствующие материалы были переданы правоохранительным органам. Всего за 2023–2026 годы регулятор направил 13 обращений в правоохранительные органы и налоговую службу, а также четыре письма в Государственный финансовый мониторинг.
Между тем правительство заявило о намерении приватизировать «Сенс Банк» до конца 2026 года. Министерство финансов уже начало процедуру отбора советника по приватизации. Репутационные риски, связанные со скандалом вокруг набсовета, прямо угрожают успеху этой сделки — потенциальные покупатели крупного украинского государственного банка будут изучать корпоративное управление не менее тщательно, чем финансовую отчётность.
Ключевое противоречие: Закон требует формировать набсовет государственного банка по результатам независимого конкурса. Аудиозаписи фиксируют обсуждение итогового списка за сорок дней до этого конкурса. Если записи подлинны — независимость процедуры является фикцией.
Реакция: молчание как позиция
На момент публикации Олег Мистюк продолжает входить в состав наблюдательного совета «Сенс Банка» наряду с Александром Щуром и Петром Новаком. Председатель набсовета Николай Гладышенко временно отстранился от исполнения обязанностей — по его собственным словам, «на период выяснения всех обстоятельств». НБУ инициировал дополнительную проверку независимости членов совета.
Персонального публичного комментария от Мистюка относительно его роли в скандале, связей с Trezub Financial Advisors и характера взаимоотношений с руководством Нацбанка на момент подготовки материала получить не удалось. Редакция направила официальный запрос.
Глава НБУ Андрей Пышный, чья фамилия также фигурировала в контексте «пленок Миндича», дал краткий комментарий, дистанцировавшись от каких-либо неформальных договорённостей. Подробностей он не приводил.
Выводы расследования
Совокупность установленных фактов рисует следующую картину. Олег Мистюк — человек с профессиональным бэкграундом в ключевых финансово-инфраструктурных учреждениях Украины — оказался в набсовете государственного банка благодаря процессу, который, судя по имеющимся доказательствам, был заблаговременно согласован за пределами официальных процедур. Одновременно он является директором чешской компании с минимальным уставным капиталом и без видимой коммерческой деятельности.
Пересечение этих обстоятельств — присутствие в структурах НБУ, в набсовете государственного банка и в офшорной оболочке в Праге — формирует конфигурацию, которая в любой юрисдикции с развитой антикоррупционной практикой потребовала бы немедленного и детального объяснения.
Дело «Мидас» продолжается. Временная следственная комиссия работает. «Сенс Банк» готовится к приватизации. А Олег Мистюк по-прежнему заседает в наблюдательном совете.
Редакционная ремарка: Все фактические данные о регистрации компании Trezub Financial Advisors s.r.o. основаны на сведениях из открытого торгового реестра Чешской Республики. Информация о «пленках Миндича» и деле «Мидас» — на публикациях «Украинской правды», NV, Экономической правды и данных заседания ВСК Верховной Рады. Редакция не делает юридических выводов о виновности конкретных лиц — это компетенция следствия и суда.
Источники
Экономическая правда: пленки Миндича и набсовет
ЭП: показания НБУ, Минфина и Сенс Банка
Focus: влияние фигурантов «Мидаса»
Минфин.ua: НБУ и риск-менеджеры набсовета
РБК-Украина: Гладышенко отстранился
Редакция направила официальные запросы Олегу Мистюку, пресс-службе «Сенс Банка» и НБУ. На момент публикации ответы не получены.