93% перевірених укриттів мають недоліки, стан станцій метро найкращий, а підвалів житлових будинків – найгірший.
Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець повідомив, що за результатами моніторингу, проведеного у другій половині 2025 року, 93% з понад тисячі перевірених укриттів містять недоліки. Лише 80 об’єктів не мали жодних зауважень. Ці висновки викладені у звіті Лубінця “Стан і функціональність укриттів в Україні”, опублікованому УНН.
Деталі дослідження
Звіт вказує на системний характер проблеми з укриттями в Україні.
У звіті представлено 1066 історій перевірок, проведених у другій половині 2025 року, кожна з яких стосується конкретних адрес, укриттів та пов’язаних з ними ризиків. Виявлено недоліки, що потребують усунення, у 93% випадків.
– йдеться у звіті.
Дмитро Лубінець посилається на дані ДСНС, згідно з якими станом на початок 2026 року в Україні нараховується 66 574 об’єкти цивільного захисту загальною місткістю близько 16,5 мільйона осіб. Це майже втричі більше, ніж до початку повномасштабного вторгнення.
Переважну більшість становлять найпростіші укриття (43 015). Протирадіаційних укриттів менше – 16 128, а сховищ – 6731. Споруди подвійного призначення, яких налічується 163, сконцентровані переважно в містах із метрополітеном. Первинні (мобільні) укриття (537) розташовані в прифронтових регіонах.
Однак, за словами Омбудсмана, існує значний розрив між статистичною наявністю укриттів та їхньою реальною придатністю для захисту населення.
Результати моніторингу свідчать: 991 з 1066 перевірених об’єктів, тобто 93%, отримали рекомендації щодо усунення недоліків. Серед виявлених порушень є чимало таких, що можуть бути усунені швидко і без значних витрат. Проте, загальна картина підтверджує системний характер проблеми: стан укриттів зумовлений не стільки недбалістю окремих балансоутримувачів, скільки структурними вадами системи – відсутністю фінансових нормативів, нечіткістю нормативних вимог, обмеженістю механізмів контролю та хронічним недофінансуванням утримання найпростіших укриттів.
– наголошує у звіті Лубінець.
Водночас, згідно зі звітом, найкращий стан укриттів зафіксовано у спорудах подвійного призначення, зокрема на станціях метрополітену. Це пояснюється наявністю відповідального балансоутримувача та постійного персоналу, що забезпечує регулярний контроль та підтримку їхньої функціональності.
На противагу цьому, найгірший стан спостерігається у найпростіших укриттях, таких як підвали житлових будинків, які перебувають під управлінням ОСББ або приватних керуючих компаній.
Ці об’єкти майже не мають ресурсного забезпечення, не отримують фінансової підтримки та часто залишаються без належного контролю.
– додає Омбудсман.
Він зазначає, що найвищу середню кількість рекомендацій на об’єкт було зафіксовано у Закарпатській області – 9,2. Серед областей, які частіше зазнають повітряних атак, найбільшу середню кількість рекомендацій отримали укриття у Херсонській (5,4), Запорізькій (4,6), Київській (4,1) та Одеській (4,1) областях.
Найменшу кількість рекомендацій отримали Волинська (2,3), Сумська (1,59) та Миколаївська (1,51) області.
Крім того, під час перевірки з’ясувалося, що 80 зі 1066 споруд фактично не функціонували. З них 7 – це захисні споруди цивільного захисту, а решта – найпростіші укриття. Серед об’єктів, щодо яких в індивідуальних звітах вказувалися причини нефункціонування, найчастіше фіксувалися: невідповідність фактичної наявності укриття інформації за зазначеною адресою, аварійний стан споруди або проведення ремонтних робіт. Найбільше таких укриттів було виявлено у Львівській області, місті Києві, Житомирській, Київській та Харківській областях.
Нагадаємо
Кількість жертв масованого удару РФ по Києву зросла до 7 осіб – у лікарні помер поранений.
Київський метрополітен у ніч на 2 травня, коли росія атакувала Україну різними типами ракет та великою кількістю ударних безпілотників, був переповнений людьми.
Київська міська військова адміністрація (КМВА) розглядає можливість заборонити принесення та встановлення наметів особами, які спускаються в метрополітен під час ракетно-дронових атак Росії по столиці.
Порада від Українські факти: Системний підхід до фінансування, контролю та чіткого визначення нормативних вимог є критично важливим для забезпечення належного стану захисних споруд цивільного захисту в Україні.
Інформація підготовлена на основі матеріалів: unn.ua