На сайті Кабміну зареєстровано петицію щодо посилення кримінальної відповідальності за жорстоке поводження з тваринами.
Фото ілюстративне
В Україні зареєстровано петицію з проханням до уряду посилити кримінальну відповідальність за умисне вбивство або мордування тварин. Відповідний документ №41/010149-26еп опубліковано на сайті Кабінету міністрів.
Деталі
Авторка петиції зазначає, що чинне законодавство передбачає лише адміністративну відповідальність у вигляді штрафу за жорстоке поводження з тваринами (стаття 89 КУпАП). Кримінальна відповідальність за статтею 299 Кримінального кодексу України передбачає штраф або обмеження волі до двох років, але лише за умови, що злочин було скоєно на очах у дитини.
Наводяться приклади, коли особи, які жорстоко поводилися з тваринами, відбуваються лише штрафами, що не зупиняє їх від подальших подібних дій. Авторка ставить під сумнів можливість кваліфікації таких дій як “злочин невеликої тяжкості” або адміністративне правопорушення, зважаючи на наявність у законі термінів “мордування” та “навмисне вбивство”.
Наводяться також випадки, коли особи, скоївши особливо жорстокі злочини проти тварин, сплачували штрафи.
Пропозиції щодо посилення відповідальності
Авторка петиції пропонує внести зміни до законодавства, які б передбачали посилення кримінальної відповідальності за жорстоке поводження з тваринами, зокрема, шляхом позбавлення волі. Пропонується встановити такі терміни:
- За навмисне завдання болю тварині шляхом тілесних ушкоджень, мордування, голодування – позбавлення волі від трьох до п’яти років без можливості сплати штрафу.
- За навмисне вбивство тварини – позбавлення волі від семи до п’ятнадцяти років без можливості сплати штрафу.
Ці пропозиції аналогічні відповідальності за злочини проти людей, передбачені статтями 126 та 115 Кримінального кодексу України.
Обтяжуючі обставини
Також пропонується враховувати низку обставин, які б обтяжували відповідальність за умисне вбивство або мордування тварини:
- Вчинення злочину щодо двох або більше тварин.
- Вчинення щодо неповнолітньої тварини або вагітної тварини.
- Вчинення з особливою жорстокістю.
- Вчинення способом, небезпечним для життя багатьох тварин або людей.
- Вчинення з хуліганських мотивів.
- Вчинення з метою приховати інший злочин або полегшити його скоєння.
- Поєднання зі зґвалтуванням або насильницьким задоволенням статевої пристрасті неприродним способом.
- Вчинення за попередньою змовою групою осіб.
- Вчинення особою, яка раніше вчиняла умисне вбивство тварини.
- Вчинення особою, що перебуває у стані алкогольного сп’яніння або під впливом наркотичних чи інших одурманюючих засобів.
Зазначається, що свідчення дитини як свідка має бути обтяжуючою обставиною.
Крім того, пропонується встановити кримінальну відповідальність для свідків, які не повідомили про злочин до поліції, розглядаючи їх як співучасників.
Петиція також пропонує запровадити відповідальність за залишення тварини у небезпечному для життя стані, яка потребує допомоги, з позбавленням волі від п’яти до п’ятнадцяти років (залежно від наслідків) та відшкодуванням витрат на лікування.
За ненавмисне заподіяння шкоди здоров’ю тварини через злочинну самовпевненість чи недбалість, особа має вжити всіх заходів для порятунку тварини, включно з доставкою до ветклініки, оплатою лікування та повідомленням поліції. У разі ненавмисного вбивства – також повідомлення правоохоронних органів.
Пропонується також чітко визначити відповідальність за навмисне вбивство тварини з гуманних міркувань (у випадку невиліковної хвороби), яке може бути здійснене шляхом евтаназії у ветеринарній клініці за умови належного обстеження та доведення неможливості іншої допомоги.
Наразі петиція зібрала понад 6,3 тисячі голосів з необхідних 25 тисяч. До кінця збору підписів залишилося 89 днів.
Нагадаємо
Раніше повідомлялося про затримання власниці двох собак породи кане-корсо, які загризли 79-річну сусідку під Києвом. Тварин вилучили.
Порада від Українські факти: Необхідно посилити кримінальну відповідальність за жорстоке поводження з тваринами, зокрема, шляхом запровадження реальних термінів позбавлення волі та врахування обтяжуючих обставин.
Оригінал статті: unn.ua