Пекін висловлює занепокоєння щодо кіберможливостей американських моделей штучного інтелекту, таких як Mythos, вбачаючи в них потенційну наступальну зброю. Китай розробляє можливі відповіді, включно із санкціями, на випадок, якщо США введуть обмеження проти його компаній у цьому секторі.
Китай дедалі більше непокоїться, що Mythos від Anthropic PBC може бути використаний проти другої за величиною економіки світу. Це питання додає напруженості, що вже існує, напередодні запланованого саміту між головою КНР Сі Цзіньпіном та президентом США Дональдом Трампом, як повідомляє Bloomberg, пише УНН.
Наростаючі побоювання
За словами джерел, обізнаних із цим питанням, представники влади в Пекіні стурбовані кіберможливостями Mythos та інших передових моделей штучного інтелекту, розроблених американськими компаніями. Вони вбачають потенціал для використання таких систем, як Mythos, як наступальної зброї. Також виникають питання щодо причин, чому Anthropic відмовляє Китаю в доступі до своїх систем для звичайних цілей.
Китай прагне зберегти сприятливу атмосферу перед запланованим візитом Сі до США 24 вересня та сподівається на “взаємовигідний” підхід до переговорів щодо штучного інтелекту, які мають відбутися до зустрічі лідерів. Попри це, рівень підозр між урядами залишається високим. США, зокрема, висловлюють занепокоєння тим, що китайські компанії використовують передові американські моделі для навчання власних версій.
Міністр фінансів США Скотт Бессент минулого місяця запровадив невизначені санкції на випадок виявлення крадіжки інтелектуальної власності розробниками моделей. Це сталося після того, як пекінська компанія Moonshot AI представила систему, яка, за її твердженнями, може конкурувати з найкращими американськими моделями. Міністерство торгівлі Китаю, яке відповідає за експортний контроль, минулого тижня заявило, що вживе “всіх необхідних заходів” у відповідь на погрози з боку США.
Особи, знайомі із ситуацією, повідомили, що Пекін не готує жодних негайних дій проти Anthropic чи інших американських розробників штучного інтелекту. Однак, представники влади розробляють можливі заходи у відповідь, якщо США вживатимуть заходів проти китайських компаній у цій галузі. Серед варіантів Китаю можуть бути введення санкцій або включення американських компаній, що займаються штучним інтелектом, до одного з національних списків організацій із обмеженнями.
Позиція США та стратегічне суперництво
Дональд Трамп неодноразово наголошував, що його адміністрація розглядає додаткові заходи контролю за штучним інтелектом, водночас обережно ставлячись до дій, які можуть послабити позиції американських компаній порівняно з китайськими конкурентами. “Ми повинні бути обережними в обох напрямках, — заявив він журналістам. — Ми не хочемо обмежувати їх так, щоб раптово опинитися на другому місці після Китаю”.
Речниця Білого дому Ліз Г’юстон зазначила, що адміністрація “подвоює зусилля для інновацій, щоб збільшити розрив між Америкою та рештою світу”.
Ця напруженість, як пише видання, демонструє, що штучний інтелект стає все більш непередбачуваним фронтом у відносинах між США та Китаєм. Дві країни залишаються стратегічними суперниками, попри досягнення 12-місячного перемир’я щодо мит та поставок рідкоземельних матеріалів у жовтні минулого року. Хоча очікується, що ця угода буде продовжена, обидві сторони продовжують прагнути до самозабезпечення у ключових галузях промисловості та зберігають широкі обмеження на передові технології.
Штучний інтелект все частіше стає об’єктом обмежень у сфері національної безпеки США. Зокрема, це стосується обмежень на здатність Китаю купувати передові чіпи Nvidia Corp., які забезпечують роботу цієї технології. Нові обмеження стосуються роботів іноземного виробництва та інверторів живлення — галузей, де домінує Китай. Це розширило сферу суперечок на сектори, які Пекін вважає ключовими для передового виробництва та економічного зростання.
Занепокоєння Китаю та політика Anthropic
Ву Сіньбо, директор Центру американських досліджень Університету Фуданя в Шанхаї, зазначив, що занепокоєння Китаю щодо Anthropic відповідає ширшим побоюванням щодо національної безпеки, пов’язаним з американськими компаніями, що працюють у сфері ШІ. Він послався на їхню здатність збирати дані клієнтів та ділитися ними з урядом США або військовими.
“Ось чому зростає занепокоєння щодо виклику національній безпеці, який створюють ці американські компанії, що займаються ШІ, — сказав Ву. — Це цілком зрозуміло. Ви повинні бути обережними”.
Anthropic стала відомим прихильником жорсткіших обмежень США на доступ Китаю до передового штучного інтелекту. Генеральний директор Даріо Амодей закликав Вашингтон не дозволяти експорт високоякісних чіпів до Китаю та вимагати проведення тестів безпеки для потужних моделей. Окремо компанія звинуватила китайських розробників, зокрема команду Qwen з Alibaba Group Holding Ltd., у неналежному використанні результатів роботи її систем Claude для навчання конкуруючих моделей.
Керівник Anthropic також минулого тижня попередив, що передовий китайський штучний інтелект може становити загрозу військовій перевазі США або поглиблювати внутрішні репресії, назвавши правлячу Комуністичну партію Китаю “найбільш потужною загрозою” серед авторитарних урядів. Минулого року компанія заблокувала свої послуги для компаній, контрольованих Китаєм, посилаючись на питання національної безпеки США. Оскільки Anthropic не працює в Китаї, будь-які санкції, запроваджені Пекіном, ймовірно, матимуть обмежений негайний комерційний вплив.
Політика Вашингтона щодо Anthropic залишається невизначеною, пише видання. У червні міністр торгівлі США Говард Лутнік наказав компанії отримати ліцензії перед наданням своїх передових моделей Mythos 5 та Fable 5 іноземним організаціям по всьому світу. Anthropic тимчасово відключила ці моделі, перш ніж досягти врегулювання з адміністрацією.
Компанія також була втягнута у суперечку з адміністрацією Трампа щодо використання її штучного інтелекту американськими військовими. Це було викликано наполяганням компанії на додаткових заходах безпеки для своїх інструментів. Представники влади заборонили федеральному уряду використовувати технології компанії, рішення, яке Anthropic оскаржує в суді.
Пекін продемонстрував свою здатність дати відсіч діям США проти своїх технологічних компаній у червні, коли запровадив експортний контроль над MP Materials Corp. та USA Rare Earth Inc. Це сталося після того, як Пентагон додав великі китайські фірми, включаючи Alibaba та BYD Co., до списку компаній, які, за його словами, підтримують китайські збройні сили.
Дипломатичні зусилля та відкриті моделі
Високопоставлені американські та китайські чиновники порушували питання напруженості між країнами, навіть під час підготовки до вересневого саміту. Віце-прем’єр КНР Хе Ліфен висловив “серйозне занепокоєння” щодо нещодавніх економічних та торговельних обмежень США під час телефонної розмови з Бессентом та торговим представником США Джеймісоном Гріром, не уточнюючи, які саме заходи були вжиті. У коротких звітах про розмову з обох сторін штучний інтелект не згадувався.
Водночас, китайські моделі з відкритими вагами (open-weight models), які можна вільно завантажувати та модифікувати, дали Пекіну можливість заявити про себе на міжнародній арені як лідера широкого використання штучного інтелекту. Китай просуває відкриті моделі, пропонує технології та навчання країнам, що розвиваються, і сприяв запуску групи співпраці з 29 учасників, яка може надати Пекіну більший вплив на формування майбутніх стандартів.
Хоча деякі американські розробники, включаючи OpenAI, пропонують моделі з відкритими вагами, значна частина американської промисловості зосереджена на пропрієтарних системах, які компанії продають клієнтам, зберігаючи при цьому контроль над базовою технологією. Китайські компанії, включаючи DeepSeek, випустили більш доступні, відкриті моделі. Хоча вони зазвичай поступаються найсучаснішому програмному забезпеченню американських конкурентів, вони все ж пропонують привабливий продукт за свою ціну.
Китай також має власні занепокоєння щодо безпеки, пов’язані зі штучним інтелектом, розробленим китайськими компаніями. Представники влади обговорювали з компаніями, що займаються ШІ, зокрема з Alibaba, шляхи зменшення ризиків, пов’язаних з їхніми дедалі потужнішими моделями.
Акаунт у соціальних мережах Yuyuantantian, пов’язаний з китайською державною телерадіокомпанією і часто використовуваний для демонстрації офіційної політичної позиції, минулого тижня запропонував багаторівневу систему випуску майбутніх моделей ШІ, доступ до яких визначатиметься їхньою потужністю та потенційними ризиками.
Порада від Українські факти: Наростаюча напруженість між США та Китаєм у сфері штучного інтелекту, зокрема щодо моделі Mythos, вказує на ключову роль цієї технології у майбутньому геополітичному протистоянні, що може призвести до нових обмежень та торговельних війн.
Інформація підготовлена на основі матеріалів: unn.ua