Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури звернувся до Вищого антикорупційного суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу для колишньої віцепрем’єрки з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Ольги Стефанішиної. Йдеться про заставу у розмірі 13,3 мільйона гривень.
Прокурор САП на засіданні суду озвучив суму застави – 13 мільйонів 312 тисяч гривень. Ці кошти пропонується внести як запобіжний захід для ексвіцепрем’єрки.
Сторона захисту, у свою чергу, просила суд обрати для Ольги Стефанішиної більш помірний розмір застави, враховуючи її майновий стан. Після виступів сторін суд оголосив перерву.
Рішення щодо запобіжного заходу буде оголошено завтра, 6 серпня, о 9:30.
Що відомо про нову підозру Стефанішиній
Наразі Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) офіційно не оприлюднили деталі кримінального провадження, зокрема фабулу, правову кваліфікацію дій підозрюваної та доказову базу слідства. Позиції обвинувачення та захисту також поки що невідомі.
ЗМІ припускають, що повідомлення про підозру може стосуватися одного з попередніх антикорупційних розслідувань, пов’язаних з майном Стефанішиної та її родичів, проте офіційного підтвердження цієї інформації немає.
Розслідування щодо можливого незаконного збагачення
Раніше антикорупційні органи проводили розслідування щодо можливого незаконного збагачення та внесення недостовірних відомостей до декларацій Ольги Стефанішиної. Ці відомості містилися у рішеннях Вищого антикорупційного суду та його Апеляційної палати.
Детективи перевіряли обставини придбання та використання нерухомості й автомобіля, які могли належати колишній урядовиці або членам її родини. Зокрема, згадувалася квартира площею 99,8 кв. м, кілька нежитлових приміщень і паркомісце у ЖК “Львівська площа”, а також дві квартири у столичному ЖК “Файна Таун”.
Також розслідувалися обставини придбання та використання автомобіля Mercedes-Benz GLC 220D 2017 року. Правоохоронці перевіряли, чи користувалася Стефанішина цим авто з 2021 по 2025 рік, та хто фінансував його купівлю й утримання.
Важливо зазначити, що наявність таких відомостей у матеріалах провадження не є доказом скоєння злочину, остаточну крапку у справі ставить суд.
Що відомо про квартири у “Файна Таун”
У межах згаданого розслідування детективи НАБУ проводили обшук в автомобілі адвоката Івана Холондовича, де вилучили два мобільні телефони, які були визнані речовими доказами. Слідство пов’язувало адвоката з придбанням двох квартир у ЖК “Файна Таун”. Антикорупційні органи перевіряли джерела коштів, використаних для купівлі нерухомості, та можливий зв’язок квартир зі Стефанішиною.
Квартира матері Стефанішиної
Журналісти раніше повідомляли, що мати Ольги Стефанішиної, Надія Кравець, придбала трикімнатну квартиру площею 99,8 кв. м у ЖК “Львівська площа”. Вартість житла за договором становила близько 3,04 млн гривень, тоді як журналісти оцінювали мінімальну ринкову вартість подібних квартир у 12 млн гривень.
Стефанішина пояснювала різницю тим, що її батьки інвестували кошти в будівництво ще у 2019 році, коли ціна квадратного метра була значно нижчою – близько 29 тис. гривень. Вона наголошувала, що квартира належить її матері і не вважалася її особистим майном, тому не була внесена до її декларації.
Окреме провадження щодо активів АРМА
Ще одне кримінальне провадження, яке згадувалося у контексті Стефанішиної, стосується можливої передачі активів, що перебували в управлінні Агентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА).
У червні 2025 року САП зареєструвала провадження за частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України (зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки). Підставою стали матеріали журналістського розслідування про передачу активів АРМА компаніям, пов’язаним з оточенням Стефанішиної та її колишнім чоловіком. На той момент підозри нікому не повідомляли.
Сама Стефанішина заявляла про розлучення з колишнім чоловіком та відсутність зв’язку з його підприємницькою діяльністю, підтримуючи контакт лише з питань спільних дітей. Чи пов’язана нова підозра з цим провадженням, наразі невідомо.
Справа часів Міністерства юстиції
Ольга Стефанішина також має статус обвинуваченої у кримінальному провадженні, пов’язаному з діяльністю Міністерства юстиції за часів, коли його очолювала Олена Лукаш. Слідство вважає, що у 2013-2014 роках посадовці Мін’юсту та інші особи могли заволодіти або розтратити близько 2,5 млн гривень бюджетних коштів, виділених на порівняльно-правові дослідження.
Про підозру Стефанішиній у цій справі повідомили у жовтні 2019 року. У вересні 2023 року САП передала обвинувальний акт до Вищого антикорупційного суду. Стефанішиній інкримінували дії за частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах). Частину фігурантів, включно зі Стефанішиною, звільнили від відповідальності за епізодом службового підроблення через завершення строків давності, проте розгляд основного обвинувачення триває.
Контекст
За два дні до появи інформації про нову підозру, 3 серпня 2026 року, президент України Володимир Зеленський звільнив Ольгу Стефанішину з посади Надзвичайного і Повноважного Посла України у Сполучених Штатах Америки. Сама Стефанішина пояснила своє рішення особистими обставинами, додавши, що президент хотів, аби вона продовжувала роботу у Вашингтоні.
У липні ЗМІ вже повідомляли про можливу підготовку НАБУ нової підозри для Стефанішиної, проте антикорупційні органи офіційно цієї інформації не підтверджували.
Порада від Українські факти: Розгляд справи колишньої віцепрем’єрки Ольги Стефанішиної Вищим антикорупційним судом та потенційне обрання запобіжного заходу у вигляді значної застави є важливим етапом у антикорупційному розслідуванні.
За матеріалами: unn.ua