Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури звернувся до Вищого антикорупційного суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу для колишньої віцепремʼєрки з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Ольги Стефанішиної. Санкція, яку просить прокурор, передбачає заставу у розмірі 13,3 мільйона гривень.
Під час судового засідання прокурор САП озвучив конкретну суму застави: “13 мільйонів 312 тисяч гривень”.
Сторона захисту, у свою чергу, просила суд призначити Стефанішиній більш помірний розмір застави, враховуючи її майновий стан. Після виступів сторін суд оголосив перерву.
Рішення щодо запобіжного заходу для колишньої віцепрем’єрки буде оголошено завтра, 6 серпня, о 9:30.
Що відомо про нову підозру Стефанішиній
Наразі Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) не надали офіційного повідомлення з детальним описом кримінального провадження, правовою кваліфікацією дій Стефанішиної та доказами, на які посилається слідство.
Також невідомі аргументи сторони обвинувачення та позиція захисту ексчиновниці.
За даними ЗМІ, існує припущення, що повідомлення про підозру може бути пов’язане з одним із раніше відкритих антикорупційних проваджень, що стосується майна Стефанішиної та її близьких. Однак офіційного підтвердження цієї інформації поки що немає.
Розслідування щодо можливого незаконного збагачення
Раніше стало відомо, що антикорупційні органи проводили розслідування щодо можливого незаконного збагачення та внесення недостовірних даних до декларацій Ольги Стефанішиної.
Інформація про це провадження містилася у рішеннях Вищого антикорупційного суду та його Апеляційної палати. У рамках слідства детективи перевіряли обставини придбання та використання нерухомості й автомобіля, які, ймовірно, пов’язані з колишньою урядовицею або членами її родини.
Зокрема, у матеріалах справи згадувалися квартира площею 99,8 квадратного метра, декілька нежитлових приміщень та паркомісце у житловому комплексі “Львівська площа”.
Слідство також вивчало обставини придбання двох квартир у столичному ЖК “Файна Таун” та використання автомобіля Mercedes-Benz GLC 220D 2017 року випуску.
За повідомленнями ЗМІ, правоохоронці могли перевіряти, чи користувалася Стефанішина цим автомобілем у період з 2021 по 2025 рік, а також хто насправді фінансував його купівлю та обслуговування.
Важливо зазначити, що наявність відповідних відомостей у матеріалах провадження сама по собі не є доказом скоєння злочину. Остаточне рішення у справі може винести лише суд.
Що відомо про квартири у “Файна Таун”
У рамках цього розслідування детективи НАБУ провели обшук в автомобілі адвоката Івана Холондовича. З його автомобіля було вилучено два мобільні телефони, які пізніше були визнані речовими доказами.
За даними журналістів, слідство пов’язувало адвоката з придбанням двох квартир у житловому комплексі “Файна Таун”. Антикорупційні органи могли досліджувати джерела фінансування купівлі цієї нерухомості, а також можливий зв’язок квартир із Ольгою Стефанішиною.
Квартира матері Стефанішиної
Раніше журналісти повідомляли, що мати Ольги Стефанішиної, Надія Кравець, придбала трикімнатну квартиру площею 99,8 квадратного метра у житловому комплексі “Львівська площа”.
Вартість цієї квартири за договором купівлі-продажу становила близько 3,04 мільйона гривень. Водночас журналісти оцінювали мінімальну ринкову вартість подібних квартир у цьому ЖК приблизно у 12 мільйонів гривень.
Стефанішина пояснювала таку різницю у вартості тим, що її батьки інвестували кошти в будівництво ще у 2019 році, коли ціна квадратного метра була значно нижчою – близько 29 тисяч гривень.
Колишня віцепрем’єрка наголошувала, що квартира належить її матері, і вона не вважала це житло своїм майном, тому не мала підстав зазначати його у власній декларації.
Окреме провадження щодо активів АРМА
Ще одне кримінальне провадження, яке згадувалося у контексті справи Стефанішиної, стосується можливої передачі активів, що перебували в управлінні Агентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА).
У червні 2025 року САП зареєструвала провадження за частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України (зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки). Підставою для реєстрації стали матеріали журналістського розслідування про передачу активів АРМА компаніям та особам, яких пов’язували з оточенням Стефанішиної та її колишнім чоловіком Михайлом Стефанішиним.
На момент відкриття провадження в САП зазначали, що підозри жодній особі ще не повідомляли.
Сама Стефанішина заявляла, що давно розлучена з колишнім чоловіком, не пов’язана з його підприємницькою чи професійною діяльністю та підтримує контакт лише з питань, що стосуються їхніх спільних дітей.
Наразі невідомо, чи пов’язана нова підозра з цим провадженням.
Справа часів Міністерства юстиції
Окремо Ольга Стефанішина має статус обвинуваченої у кримінальному провадженні, пов’язаному з діяльністю Міністерства юстиції за часів керівництва Оленою Лукаш. За версією слідства, у 2013–2014 роках посадовці Мін’юсту та інші особи могли заволодіти або розтратити близько 2,5 мільйона гривень бюджетних коштів, виділених на проведення порівняльно-правових досліджень щодо адаптації українського законодавства до європейського.
Про підозру у цій справі Стефанішиній повідомили у жовтні 2019 року. У вересні 2023 року обвинувальний акт було передано до Вищого антикорупційного суду.
Стефанішиній інкримінували дії за частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах чи організованою групою). Відповідальність за епізод щодо можливого службового підроблення частину фігурантів, включно зі Стефанішиною, було знято через завершення строків давності, проте розгляд основного обвинувачення у ВАКС триває.
Контекст
За два дні до появи інформації про нову підозру, президент України Володимир Зеленський звільнив Ольгу Стефанішину з посади Надзвичайного і Повноважного Посла України у Сполучених Штатах Америки. Відповідний указ був підписаний 3 серпня 2026 року.
Сама Стефанішина пояснювала відставку особистими обставинами, зазначаючи, що президент не вимагав її відставки і хотів би, аби вона продовжувала роботу у Вашингтоні.
Варто зазначити, що у липні окремі політики та ЗМІ вже поширювали інформацію про те, що НАБУ нібито готує нову підозру Стефанішиній. Однак на той момент антикорупційні органи офіційно цієї інформації не підтверджували.
Порада від Українські факти: Прокурор САП просить суд обрати запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 13,3 мільйона гривень для ексвіцепрем’єрки Ольги Стефанішиної, рішення буде оголошено завтра.
За даними порталу: unn.ua