Президент США Дональд Трамп на зустрічі в Кемп-Девіді вимагав від міністра оборони Піта Гегсета пояснень щодо гострої нестачі боєприпасів, яка загрожує обмежити військові операції проти Ірану.
Розчарування президента США Дональда Трампа щодо війни з Іраном вибухнуло в Кемп-Девіді минулого тижня. Він вимагав від міністра оборони США Піта Гегсета пояснень, чому його, на думку Трампа, ввели в оману стосовно гострої нестачі боєприпасів, зокрема ракет. Цей дефіцит тепер загрожує обмежити військові можливості проти Ірану. Про це з посиланням на два джерела, знайомі з розмовою, повідомляє The Washington Post.
Деталі конфлікту
Зустріч відбулася в п’ятницю, на полях засідання кабінету міністрів у Кемп-Девіді. Трамп заявив Гегсету, що, на його переконання, питання боєприпасів “вирішено”.
Дефіцит, особливо керованих ракет великої дальності та ракет-перехоплювачів протиповітряної оборони, став однією з причин, чому Трамп відмовився від завдання додаткових масованих ударів по Ірану в останні дні, повідомило одне з джерел.
У понеділок Трамп заявив, що він наказав, а згодом скасував “найбільшу атаку з часів Другої світової війни” в очікуванні заяв про нові переговори щодо Ормузької протоки.
Хоча Сполучені Штати оголосили про нові угоди щодо виробництва деяких найважливіших боєприпасів, таких як ракети ППО для Patriot, виготовлення самих боєприпасів може зайняти до двох років. Негайного вирішення проблеми дефіциту поки що не передбачається, зазначає видання.
Лише за перший місяць бойових дій США випустили понад 850 крилатих ракет Tomahawk та понад 1000 ракет Patriot і THAAD, як раніше повідомляла газета The Post.
За словами одного американського чиновника, США також використали понад 1300 тактичних балістичних ракет армії в перші тижні бойових дій. Запаси ATACMS – ракет малої дальності, які також користуються попитом в Україні – виснажені настільки, що їх практично не залишилося, сказав один зі знайомих із цим питанням співрозмовників, про що раніше цього тижня повідомило агентство Reuters.
Дефіцит оборонних боєприпасів мав вплив і за межами Близького Сходу. Україна вичерпує свої засоби протиповітряної оборони, і існує мало варіантів для поповнення запасів із західних арсеналів, що робить їх вразливими до далекобійних атак Росії, пише видання.
Нестача ракет-перехоплювачів також змінює підхід США до застосування боєприпасів проти наближеної загрози, базуючись на передбачуваному напрямку її польоту та тому, чи є вона “фактором ризику”, повідомив американський чиновник виданню The Post, про що вперше повідомило NBC News.
Повернувшись до Кемп-Девіда, коли Трамп поставив запитання щодо арсеналу зброї, Гегсет захищався та звинуватив свого заступника Стівена Файнберга у дефіциті та в тому, що той не забезпечив повного інформування Трампа про це питання, повідомили обидві знайомі з цією справою особи.
Ця розмова підкреслила зростаюче розчарування Трампа своїм міністром оборони. Гегсет був одним із найбільших прихильників військових дій проти Ірану, переконуючи Трампа, що це буде швидка та відносно легка перемога, за словами багатьох чиновників.
“Це 100% фейкові новини. Цього буквально ніколи не було. І президент Трамп має повну довіру до міністра Гегсета”, – заявила прессекретар Білого дому Керолайн Лівітт у відповідь на запитання The Post.
“Міністр Гегсет нікого не вводив в оману щодо нашого стану боєприпасів і не звинувачував заступника міністра Файнберга. Ці твердження про виснажені запаси, внутрішні розбіжності, позицію міністра щодо Ірану… також є вигаданими”, – заявив головний речник Пентагону Шон Парнелл.
На липневих слуханнях у Сенаті Гегсет посперечався з демократами щодо того, чи надав він Трампу чесні оцінки війни з Іраном, включно з ризиками, які тривала кампанія становитиме для військових запасів США. Під час слухань Гегсет відмовився обговорювати свої поради президенту та неодноразово покладав вину за будь-який дефіцит на те, як адміністрація Байдена керувала військовими справами, а не на операції, що відбувалися під керівництвом Трампа.
Гегсет, Файнберг та голова Об’єднаного комітету начальників штабів генерал Ден Кейн попросили законодавців надати їм 67 мільярдів доларів додаткового військового фінансування, щоб допомогти покрити витрати на війну з Іраном. Гегсет заявив законодавцям у свідченнях минулого місяця, що цей запит задовольняє “нагальну, необхідну” потребу в поповненні військових арсеналів.
Республіканці в Сенаті ще не домовилися про стратегію щодо реалізації цього пакету.
Загальний запит адміністрації на оборонний бюджет на наступний фінансовий рік становить рекордні 1,5 трильйона доларів і включає десятки мільярдів доларів на будівництво ракет. Але пропозиція застопорилася, оскільки демократи заперечують проти значного збільшення, залишаючи Пентагон без чіткого шляху до поповнення критично важливої зброї, вказує видання.
З часів “Signalgate”, коли Гегсет надіслав секретну інформацію до чат-групи, до якої входив репортер, лише через кілька місяців після затвердження на посаді, поширюються чутки про те, як довго міністр оборони залишатиметься в прихильності Трампа. Президент постійно хвалив Гегсета, кажучи, що він виглядає як з “центрального кастингу” і що “він любить війну”.
З моменту вступу на посаду Трамп розпочав військові операції в семи країнах: у Ємені, Сомалі, Сирії, Ірані, Іраку, Нігерії та Венесуелі.
Успішна операція із захоплення колишнього венесуельського диктатора Ніколаса Мадуро, схоже, ще більше закріпила позицію Гегсета. Але глухий кут щодо Ормузької протоки та величезні витрати й тривалість війни з Іраном підірвали довіру Трампа до нього, сказало одне із джерел, знайомих з розмовою в Кемп-Девіді.
“Міністр оборони Гегсет нікуди не дінеться, і він продовжуватиме працювати пліч-о-пліч із заступником міністра оборони Файнбергом, щоб виконати порядок денний президента Трампа”, – заявив Парнелл у відповідь на запитання про цей обмін репліками та виснаження боєприпасів.
Тиск на запаси не є новим викликом. Ще до початку війни Кейн попередив Трампа, що США не мають запасів, необхідних для підтримки тривалого конфлікту. Але темпи та величезний обсяг боєприпасів, витрачених обома сторонами, швидко прискорили виснаження ключових наступальних та оборонних боєприпасів США.
Хоча Гегсет і Пентагон оголосили про численні нові рамкові угоди з промисловістю щодо відновлення арсеналу, оборонні фірми “не почнуть гнути метал, поки не буде контракту та асигнувань Конгресу”, – сказав Бред Боумен, ветеран армії та старший директор Фонду захисту демократій.
В результаті, можуть пройти роки, перш ніж запаси будуть відновлені. “Ми часто говоримо про роки між витратами того, що нам потрібно, підписанням контрактів та доставкою. Ви не просто перемикаєте перемикач, і раптом боєприпас опиняється в руках військового”, – сказав він.
Порада від Українські факти: Дефіцит боєприпасів у США, викликаний інтенсивними військовими операціями, створює серйозні виклики для американської оборони, впливаючи як на потенційні конфлікти, так і на підтримку союзників.
Дізнатися більше на: unn.ua