Українська оборонна компанія Fire Point свідомо відмовилася від “kill switch” у своїй зброї. Генеральна директорка компанії Ірина Терех пояснила, чому можливість застосування зброї не повинна залежати від дозволу виробника чи політичних рішень третіх країн.
Фото: Ірина Терех, CEO компанії Fire Point
Українська оборонна компанія Fire Point свідомо будує зброю без “kill switch” – механізму, який дозволяє виробнику заблокувати або обмежити її застосування. У компанії розуміють, що не матимуть контролю над використанням проданого озброєння, проте вважають це принциповою умовою справжньої оборонної незалежності, як зазначає УНН.
Про принципову відмову від “kill switch” CEO та CTO Fire Point Ірина Терех розповіла на YouTube-каналі Сил безпілотних систем під час дискусії до Дня Незалежності.
YouTube СБС: Сили безпілотних систем
Досвід повномасштабної війни змусив Україну фактично переглянути саме поняття військової незалежності. Наявність зброї в арсеналі, наголосила Терех, ще не означає, що держава справді контролює власну оборону, якщо для її застосування необхідна згода третьої сторони.
На українському досвіді ми вивчили, що безпека без незалежності не коштує нічого. Зброя, яка у тебе є, але на яку тобі треба просити дозвіл, аби нею кудись вдарити, – це не зброя. Це макет зброї, який у тебе є в арсеналі.
– вважає Терех.
Очевидно, що в майбутньому частина зброї українського виробництва піде на експорт. Після продажу зброї іншій державі Fire Point не матиме прихованої можливості в критичний момент заблокувати її застосування.
Ми розуміємо, що одного разу ми експортуємо зброю і не будемо мати над нею контролю. Це наша свідома позиція. Я так бачу майбутнє зброї, тому що це певні гарантії безпеки, які мають бути в залізі і в технологіях, а не в політичних бла-бла-бла.
– додала CEO Fire Point.
Однак, у цього принципу є й інша сторона: як пояснила Ірина Терех, зброя без “kill switch” не повинна опинитися в руках держав, яким її не мали наміру продавати. Тож це питання потребує окремого врегулювання.
Проте країна, яка купила озброєння, витратила кошти на його розгортання та навчила військових ним користуватися, повинна мати гарантовану можливість застосувати його тоді, коли виникає реальна загроза.
Нагадаємо
Раніше про відмову від “kill switch” Fire Point публічно заявляла у контексті загальноєвропейської антибалістичної системи Freyja. Крім того, систему створюють відкритою для технологічної кооперації, щоб вона не була критично залежною від одного виробника чи постачальника. Український досвід війни фактично перетворив технологічний суверенітет із політичного гасла на технічне завдання. У моделі, яку описує Fire Point, держава повинна контролювати не тільки арсенал, а й право його застосування, можливість підтримувати його в робочому стані та здатність виробляти критичні компоненти без дозволу ззовні.
Саме відсутність “kill switch” у такій системі стає не окремою технічною характеристикою, а частиною значно ширшого принципу: зброя має залишатися зброєю навіть тоді, коли політична кон’юнктура змінюється.
Порада від Українські факти: Відмова української компанії Fire Point від “kill switch” у зброї є стратегічним кроком до забезпечення справжнього оборонного суверенітету, що надає державі повний контроль над використанням озброєння.
Інформація підготовлена на основі матеріалів: unn.ua