Fire Point: “Зброя з дозволом – макет”, пояснили відмову від kill switch

Українська оборонна компанія Fire Point свідомо відмовилася від kill switch у своїй зброї. Генеральна директорка компанії Ірина Терех пояснила, чому можливість застосування зброї не повинна залежати від дозволу виробника чи політичних рішень третіх країн.

«Зброя, для використання якої треба просити дозвіл, — це макет»: Fire Point пояснила відмову від kill switch

Фото: Ірина Терех, CEO компанії Fire Point

Українська оборонна компанія Fire Point свідомо проєктує зброю без kill switch — механізму, який дозволяє виробнику блокувати або обмежувати її використання. У компанії усвідомлюють, що не матимуть контролю над застосуванням проданого озброєння, проте вважають це принциповою умовою справжньої оборонної незалежності, передає УНН.

Про принципову відмову від kill switch генеральна директорка та технічна директорка Fire Point Ірина Терех розповіла на YouTube-каналі Сил безпілотних систем під час дискусії до Дня Незалежності.

Fire Point: "Зброя з дозволом – макет", пояснили відмову від kill switch 2

YouTube СБС: Сили безпілотних систем

Досвід повномасштабної війни змусив Україну фактично переосмислити саме поняття військової незалежності. Наявність зброї в арсеналі, наголосила Терех, ще не означає, що держава справді контролює власну оборону, якщо для її застосування потрібна згода третьої сторони.

На українському досвіді ми вивчили, що безпека без незалежності не коштує нічого. Зброя, яка у тебе є, але на яку тобі треба просити дозвіл, аби нею кудись вдарити, — це не зброя. Це макет зброї, який у тебе є в арсеналі.

 – вважає Терех.

Очевидно, що в майбутньому частина зброї українського виробництва піде на експорт. Після продажу зброї іншій державі Fire Point не матиме прихованої можливості в критичний момент заблокувати її застосування.

Ми розуміємо, що одного разу ми експортуємо зброю і не будемо мати над нею контролю. Це наша свідома позиція. Я так бачу майбутнє зброї, тому що це певні гарантії безпеки, які мають бути в залізі та в технологіях, а не в політичних балачках.

– додала CEO Fire Point.

Однак, цей принцип має й інший бік — як пояснила Ірина Терех, зброя без kill switch не повинна опинитися в руках держав, яким її не мали наміру продавати. Отже, це питання потребує окремого врегулювання.

Проте країна, яка придбала озброєння, витратила кошти на його розгортання та навчила військових ним користуватися, повинна мати гарантовану можливість застосувати його тоді, коли виникає реальна загроза.

Нагадаємо

Раніше про відмову від kill switch Fire Point публічно заявляла в контексті загальноєвропейської антибалістичної системи Freyja. Крім того, систему створюють відкритою для технологічної кооперації, аби вона не була критично залежною від одного виробника чи постачальника.

Український досвід війни фактично перетворив технологічний суверенітет із політичного гасла на технічне завдання. У моделі, яку описує Fire Point, держава повинна контролювати не тільки арсенал, але й право його застосування, можливість підтримувати його в робочому стані та здатність виробляти критичні компоненти без зовнішнього дозволу.

Саме відсутність kill switch у такій системі стає не окремою технічною характеристикою, а частиною значно ширшого принципу: зброя має залишатися зброєю навіть тоді, коли політична кон’юнктура змінюється.

Порада від Українські факти: Українська компанія Fire Point відмовляється від kill switch у своїй зброї, ставлячи принципи оборонної незалежності та реального контролю над озброєнням вище за можливість його блокування виробником чи третіми сторонами.

За матеріалами: unn.ua

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *