Перегляд критеріїв критичності для агросектору
Юрист-дорадник Руслан Сокол наголошує, що сам по собі великий розмір агропідприємства не є визначальним для його критичної важливості.
Чинна система визначення критично важливих підприємств в аграрній галузі має недоліки, що призводять до значних розбіжностей. Це питання розглядається у статті «Главкома» під назвою «Село без людей, поля без працівників? Чому аграрії б’ють на сполох через нові правила бронювання», яка зосереджена на змінах у правилах бронювання працівників агропідприємств.
Масштаб діяльності — не єдиний показник
За словами Руслана Сокола, масштаб діяльності компанії не є достатнім критерієм її критичної важливості. Він підкреслює, що підприємство може обробляти значні земельні площі та мати високі обороти, проте це не гарантує відповідного наповнення державного чи місцевих бюджетів.
«Можна обробляти значні площі землі, мати великі обороти та водночас не забезпечувати пропорційного наповнення державного і місцевих бюджетів. Окремі великі аграрні холдинги працюють за моделлю, де експортні операції та відшкодування ПДВ суттєво впливають на обсяг податків, що фактично залишаються в бюджетній системі. Натомість середні та навіть невеликі підприємства часто забезпечують значні надходження податку на доходи фізичних осіб, військового збору та Єдиного соціального внеску, утримують робочі місця безпосередньо в громадах і є важливими для місцевої економіки. І саме ПДФО та військовий збір безпосередньо впливають на фінансову спроможність територіальних громад», – зауважив експерт.
Проблеми з чисельністю персоналу та попередніми практиками
Крім того, юрист звернув увагу на практику попередніх років, коли запровадження додаткових критеріїв окремими обласними військовими адміністраціями призводило до дисбалансу. «Такі підходи також викликають запитання щодо об’єктивності оцінки критичності, оскільки сама по собі чисельність персоналу не завжди свідчить про економічне значення підприємства», – додав Сокол.
Нагадаємо, видання «Главком» у матеріалі «Село без людей, поля без працівників? Чому аграрії б’ють на сполох через нові правила бронювання» вже повідомляло, що нові критерії для визначення критично важливих підприємств можуть значно ускладнити процес бронювання працівників для малого та середнього агробізнесу. Аграрії попереджають, що посилення вимог до земельного банку, кількості працівників та інші регіональні критерії, запропоновані обласними військовими адміністраціями, можуть залишити господарства без необхідних кадрів у найвідповідальніший період польових робіт.
Порада від Українські факти: Нинішні критерії визначення критично важливих підприємств в агросекторі потребують перегляду, оскільки розмір та обороти компанії не завжди відображають її реальний внесок у бюджет та місцеву економіку.
Дізнатися більше на: glavcom.ua