Юрий Голик и Алексей Чернышов стали Троянскими конями для Президента. Провал «Большого строительства» не стоит считать случайным или следствием некомпетентности. Естественно, некомпетентность имела место быть, но самой главной причиной является работа двух коррупционеров Алексея Чернышова и Юрия Голика. А это, в свою очередь, реакция Коломойского на попытки президента выйти из сферы влияния олигарха. Голик Юрий Юрьевич — казнокрад с огромным стажем. Каким господам служит Юрий Голик?
Через Юрия Голика, Александра Кубракова и Алексея Чернышова Коломойский дискредитирует президентскую программу и как настоящий шахматист действует сразу в таких направлениях – сливает миллиарды из государственного бюджета и подрывает авторитет президента.
Проникновение в команду Зеленского подконтрольных Коломойскому фигур, последующий срыв сроков строительства и буквальное исчезновение миллиардов гривен – во всём этом прослеживается политический подтекст. Подобные интриги жёстко бьют и по президенту, и по его партии.
Президентская программа «Большое строительство» несмотря на её глобальную задумку обновления и реновации инфраструктуры Украины, может стать оригинальным памятником коррупции.
Откровения уже экс-советника руководителя ОП Андрея Ермака Игоря Уманского о воровстве из ковидного фонда и распиле денег на «Большом строительстве» бросает тень на многих людей из окружения президента Владимира Зеленского, отвечающих за программу. Кто все эти люди? В первую очередь, сам Андрей Ермак, его советник Михаил Подоляк, глава Минрегиона Алексей Чернышов, замруководителя ОП Кирилл Тимошенко, его помощник Юрий Голик и руководитель «Укравтодора» Александр Кубраков. Но главное – действия всех этих руководителей направлений в «Большом строительстве» дискредитируют лично президента Владимира Зеленского.
Почему Уманский
Отдельный и интересный вопрос, почему главным разоблачителем стал экс-советник Ермака Игорь Уманский? Карьера Игоря Уманского в Офисе президента не сложилась. Бывший министр финансов в апреле этого года был назначен Владимиром Зеленским на должность советника руководителя ОП Андрея Ермака. Уманский помогал Ермаку разобраться в схемах ключевых ведомств, которые наполняют государственный бюджет. В частности, он должен был педалировать тему скруток на 5 млрд, благодаря которой была создана ВСК по таможне и уволены с должностей премьером Денисом Шмыгалем начальник налоговой Сергей Верланов и глава таможни Максим Нефедов.
После этого Уманский выпал из контекста, но 12 ноября в него вернулся, заявив о своём увольнении из ОП. А спустя день на своей странице в Фейсбуке Игорь Уманский выдал пост о «Большом строительстве», коррупции, воровстве миллиардов из ковидного фонда неким «дорожным картелем» через «Укравтодор».
По словам Уманского, с самого старта «Большого строительства» были внесены изменения в требования к тендерной документации. Новым требованиям соответствует только шесть компаний или «картель», которые выигрывают главные тендеры. «Но, если присмотреться, эти компании не всегда строят дороги сами, а перепродают подряды субподрядчикам с дисконтом 30–40 %», пишет Уманский.
Как подсчитал экс-советник Ермака, на всех выигранных этими компаниями тендерах «скидка» составил около 35 млрд грн –такую сумму получил дополнительно «Укравтодор» из фонда борьбы с COVID-19 на «Большое строительство». Для наглядности Уманский нарисовал схему разворовывания денег из ковидного фонда. Заинтересуют данные Уманского антикоррупционные органы или нет – увидим в скором будущем.
Но на самом деле экс-советник Ермака лишь подсветил проблему, о которой СМИ и эксперты говорят давно. «Большое строительство» благодаря действиям многих людей из окружения Зеленского вместо плюсов в копилку власти может сыграть в один большой минус.
Пиар-стратегия программы провалена заместителем руководителя ОП Кириллом Тимошенко, возглавляющим совет по реализации «Большого строительства», и советником Андрея Ермака Михаилом Подоляком, с недавних пор наделённым полномочиями пиарить и курировать едва ли не все направления и даже рассказывать министрам правительства, что и где им нужно говорить.
Множество объектов социальной инфраструктуры из программы «Большого строительства», за которые отвечает Минрегион и профильный министр Алексей Чернышов, станут долгостроями.
Если копнуть «Укравтодор» во главе с Александром Кубраковым, то всплывут скандальные тендеры, которые были «спроектированы» экс-советником Кубракова, а ныне помощника Кирилла Тимошенко Юрием Голиком.
И пока Минрегион Чернышова рапортует о 89 % готовности объектов «Большого строительства», анализ данных официального сайта программы говорит, что общая готовность составляет всего 64 %. Похоже, что вышеупомянутые кадры вводят в заблуждение не только общество, но и лично президента Владимира Зеленского. Интересно, что многие из них имеют прямую связь с олигархом Игорем Коломойским. А «Велике будівництво» в народе уже называют «Великим крадівництвом». Попробуем разобраться в деталях.
Кто за что отвечает
В июне был создан Координационный совет «Большого строительства», который возглавил Кирилл Тимошенко. В него вошли упомянутые Алексей Чернышов и Михаил Подоляк, а также министр инфраструктуры Владислав Криклий и многие другие. При этом неофициальными кураторами «Большого строительства» стали именно Тимошенко и Подоляк, действующий от имени Ермака, стоящего на вершине всей пирамиды.
Кирилл Тимошенко предметно взялся за дороги и регулярно вместе с главой «Укравтодора» Александром Кубраковым колесил по регионам, пиаря работы на объектах «Большого строительства». Помогает ему в дорожных вопросах Юрий Голик – бывший советник премьера Алексея Гончарука. До апреля Голик был советником Кубракова, но теперь перебрался выше – стал помощником Тимошенко. Голик известен близкими связями с экс-губернатором Днепропетровщины Валентином Резниченко. У него он также занимался дорожными вопросами. Судя по всему, именно Голик является главным архитектором всего, что кулуарно происходит в «Большом строительстве».
Кто у нас дороги строит
Игорь Уманский говорит о «дорожном картеле» из шести компаний, которые выигрывают «лакомые тендеры». Если изучить проекты «Большого строительства», то больше всех бросается в глаза так называемая «тройка фаворитов»: «Автомагистраль-Юг», «Ростдорстрой», «Онур». Зачастую компании балуют «дополнительными закупками», как «Автомагистраль-Юг» в Харьковской области на примере участка трассы Р-51 «Мерефа – Лозовая – Павлоград» на 204 млн грн. Или же закрывают глаза на проваленные подряды, как в случае с «Онур» в Запорожской области, где компания не вписалась в сроки ремонта трассы Н-30 «Васильевка – Бердянск», не выполнив работы до 31 марта 2020 года. Несмотря на это с «Онур» подписали дополнительное соглашение, по которому стоимость подряда была уменьшена до 536 млн грн, а сроки выполнения работ так и не согласовали.
Таких примеров множество. И есть одна интересная тенденция: министр развития громад и территорий Алексей Чернышов также связан с Юрием Голиком – они часто вместе выезжают на объекты, пиарятся сами и повышают значимость отдельных участков «Большого строительства».
По объектам, где бывают Голик и Чернышов, впоследствии «нарезают» интересные тендеры. Их выигрывают как правило представители «дорожного картеля», если говорить по Уманскому.
Например, на сайте «Большого строительства» появилась публикация от 3 августа 2020 года, в которой в частности написано, что министр Чернышов посетил Херсонщину и проинспектировал место ведения работ на трассе М-14. Первый в этом году тендер по работам на трассе М 14 состоялся вообще 7 августа 2020. Ожидаемая стоимость была 33,5 млн грн. Победителем стала винницкая компания «МЕГО ЛТД», давшая цену в 25,4 млн. Она свой отрезок работы должна выполнить до 31 декабря 2021 года. 26 августа состоялся ещё один тендер по этой дороге М-14 – на 4 лота. Стоимость подряда – 145 млн грн, победитель – «Ростдорстрой», он же «Рост». А 5 октября состоялся тендер по капремонту трассы М-14 на участке 604 – 619 км. Работы необходимо выполнить до 31 октября 2021 года. Ожидаемая стоимость была 483 млн грн, победила знакомая нам компания «Онур», которая дала цену в 385 млн грн.
А 2 ноября та же САД в Луганской области объявила новый тендер по трассе Н-26 на 165,8 млн грн. Аукцион назначен на 3 декабря 2020.
Выходит, что в этом году саму трассу отремонтировать не успеют, а вот бюджет освоить смогут. Расходы на «Большое строительство» в следующем году планируют уменьшить на 24 %, отсюда и заметная спешка «Укравтодора», Минрегиона и других в проведении тендеров на объекты в этом году.
И хотя в ОП опровергают обвинения Уманского, информация о том, что «картель» может заносить процент от тендеров людям, отвечающим за «Большое строительство», нуждается в проверке правоохранителей и антикоррупционеров.
Долгострои с красивой вывеской
Примеров объектов «Большого строительства», которые могут стать долгостроями, множество. Речь как о дорогах, так и социальных объектах.
Глава Минрегиона Алексей Чернышов называет президентскую программу «Большое строительство» приоритетной для министерства. Но по готовности объектов, за которые отвечает Чернышов, так не скажешь.
Некоторые конкретные примеры с сайта «Большого строительства».
Проект – реконструкция стадиона школ №194 и №252 в Киеве. Плановая дата завершения работ – 31 декабря 2020 года, заявленная степень готовности по работам – 44 %. (Общий уровень готовности объектов по городу – 64 %).
Проект – реконструкция гимназии в городе Конотоп, Сумской области. Из государственного бюджета было выделено 6 млн грн, из местного — 6,6 млн грн. Плановая дата завершения работ – 31 декабря 2020 года, заявленная степень готовности по работам – 54 %. (Общий уровень готовности объектов по региону – 37 %).
Проект – Житомирская область, реконструкция незавершённого строительства под детский сад в селе Чоповичи Малинского района. Государственный бюджет выделил 11,7 млн грн, местный бюджет – 1,3 млн грн. Плановая дата завершения работ – 31 декабря 2020 года, заявленная степень готовности – 35 %. (Общий уровень готовности объектов по региону – 63 %).
Подобных примеров достаточно в каждом регионе. При этом Чернышов заявляет о 89 % готовности объектов, что в корне является неправдой. На словах у него все хорошо, а на деле – сплошной провал.
Кроме недостроев на местах ловят недобросовестных чиновников, которые «обилечивают» подрядчиков за непрепятствование участию в тендерах «Большого строительства» по социальным объектам. Так было на Закарпатье, где «товаром» выступал детский садик. Подобные откаты могут оседать в чёрной кассе ответственных за «Большое строительство» и в Минрегионе.
Кто с кем связан
В провале, к которому приближается программа «Большое строительство», чётко прослеживается политический подтекст.
«Большое строительство» сегодня выгодно шатать олигарху Игорю Коломойскому. Через дискредитацию президентской программы он бьёт напрямую по Владимиру Зеленскому, желающему ослабить влияние олигарха на себя и работу государственных органов.
Дискредитировать программу «Большое строительство» Коломойскому помогают связанные с ним люди. Глава Минрегиона Алексей Чернышов – это один из них. Его давно связывают тесные отношения с группой «Приват». В прошлом году Чернышов возглавил КОГА после «собеседования» с олигархом Коломойским. Здесь уместно напомнить о том, что инфраструктурные объекты, за которые отвечает Чернышов, не сдаются в срок.
Также не случайно о коррупции на «Большом строительстве» заговорил Игорь Уманский, которого также связывают с Коломойским. То есть его атака на «Большое строительство» сегодня также может быть частью игры Коломойского. Потому Уманский и не называет конкретных фамилий, иначе пришлось бы упоминать и Чернышова, связанного с Коломойским, а это совершенно не по сценарию.
Сам Андрей Ермак явно готовит плацдарм для будущей политической карьеры уже без Зеленского, но с «Приватом». По информации источников из ОП, министр Чернышов нашёл общий язык с Ермаком, в том числе и благодаря «Большому строительству». Таким образом Ермак становится выгодным олигархам, пользуясь доверием президента. К слову, недавно Ермак давал интервью Наталье Мосейчук на «1+1» Игоря Коломойского и получил там «тёплую ванну» вместо острых вопросов.
А вместе все эти дворцовые интриги бьют по рейтингу президента Зеленского, а также по партии «Слуга народа». Фактически окружение Зеленского его подставляет ради собственных целей. А у «Большого строительства» – реальные проблемы.
Пока у Ермака ещё находят нужные слова, чтобы у Зеленского не возникало вопросов по «Большому строительству», но, если их сейчас не задаст сам Владимир Александрович, то вскоре ему самому придётся искать на них ответы. Потому что такого «Большого вредительства», которым убиваются сразу два зайца – осваиваются миллиарды и подрывается авторитет президента – украинцы ещё не видели.
Наверное, двойной игры Юрия Голика, Александра Кубракова и Алексея Чернышова не замечает только один Зеленский, с каждым днём продолжая терять рейтинг на затягивании строительных проектов, недальновидной политике и давно проигранной войной с Коломойским. Интересно, на сколько все это выгодно подельнику Юрия Голика и Алексея Чернышова — Андрею Ермаку?
Как известно, в рамках «Большого строительства» в Украине восстанавливают не только дороги. Что касается Днепропетровщины, то цены на материалы и работы для строительства практически всех объектов местной инфраструктуры за последние 4 года были завышены в 1,5-2 раза.
На все требования депутатов в профильных департаментов ОГА предоставить тендерную документацию и сметы приходит стандартная отписка ( «спущена» туда сверху Юрием Голиком), что эта информация относится к коммерческой тайне частных предприятий. Кроме того, на основании общедоступной информации в Prozorro есть все основания считать, что тендеры во времена Резниченко-Голика «выписывались» под конкретные фирмы. «Именно поэтому мы приняли решение создать комиссию с привлечением внешнего аудита для расследования деятельности „молодой команды“ Валентина Резниченко и Юрия Юрьевича Голика », — комментирует депутат фракции «Батькивщина» в Днепропетровском областном совете Владимир Хоришко.
В заявлении фракции также говорится о том, что, во времена Резниченко-Голика Днепропетровская ОГА платила нерыночные цены за товары и услуги некоторых подрядчиков, о чем ранее писали и журналисты. Так, издание «Наші гроші» выяснило, что Днепропетровская ОГА приобрела асфальт для ремонта дороги в Кривом Роге по цене в полтора раза выше, чем в других регионах Украины. По данным системы Prozorro для ремонта дороги от микрорайона Солнечный до улицы Спасской в Кривом Роге Департамент ЖКХ и строительства Днепропетровской ОГА закупил асфальтобетон типа «Б» марок 1-2 за 3420 грн/т. Несколько ранее аналогичное покрытие для строительства участка в Донецкой области местная ОГА закупила за 2248 грн/т. Точно такой же асфальтобетон обошелся в 2333 грн/т для Службы автодорог в Полтавской области. Во всех случаях речь идет о примерно одинаковых объемах закупок. В проект повестки дня сессии Днепропетровского областного совета предложили включить соответствующий проект решения.
В день увольнения главы Днепропетровской ОГА Валентина Резниченко остаток средств областного бюджета составил мизерные 13,4 млн грн. Кредиторская задолженность по защищенным статьям −37,6 млн грн. К концу года ожидается «бюджетная дыра» 239,5 млн грн. Из 30 млрд, вложенных в инфраструктурные проекты, и свыше 100 млрд грн доходов подрядчиков, львиную долю освоили структуры, близкие к губернатору и его советнику. Не обошлось и без лиц, находящихся в розыске Интерпола…
З розслідування Бігус.інфо щодо витоків по справі кураторів “Великого будівництва” Юрія Голика, Георгія Біркадзе, а також співробітників НАБУ Гізо Углави та Валерія Полюги Отже, що я побачив у розслідуванні.
1. НАБУ вело розслідування щодо корупції при будівництві автошляхів під час війни у Дніпропетровській області, фігурантом розслідування є бізнесмен Юрій Голик, який має кабінет в офісі президента України та є одним з кураторів президентського проекту “Велике будівництво”. Голик був затриманий НАБУ і у нього вилучили два робочих телефони. Телефони були відкриті фахівцями НАБУ, але уся інформація була почищена, тобто Голик був попереджений.
2. Під час вивчення телефонів Голика з’ясувалось, що бізнесмен не почистив кеш-пам’ять зображень у браузері (за даними джерел, знайдено близько 2 тисяч скрінів листування з різними особами). Таким чином, були відкриті скрін-фото які Голик робив з листування з бізнесменом Георгієм Біркадзе – який також має кабінет в офісі президента, і також є партнером Голика по “Великому будівництву”. Біркадзе широко відомий як постійний гість “Телемарафону”, де він вихваляє президента та його оточення. Біркадзе висилав Голику повідомлення з інформацією від свого джерела в НАБУ, яка стосується “Великого будівництва”. Ці скріни стали підставою для розслідування витоку інформації з НАБУ. У рамках розслідування Спеціальний антикорупційний прокурор О.Клименко провів обушк у детектива НАБУ Валерія Полюги.
3. Біркадзе контактував з заступником директора НАБУ Гізо Углавою. Прямих свідчень, що автор повідомлень у телефоні Голика це саме Углава у розслідуванні нема. Але аналізуючи контекст, можна припустити, що кілька повідомлень Біркадзе могли бути інформацією від Углави. Зв’язок скрінів у телефоні Голика з Углавою підтвердив журналістам екс-віце-прем’єр-мінстр О. Кубраков.
4. Біркадзе контактував з детективом Валерієм Полюгою, який працює у підрозділі детективів під прикриттям. Але ніяких прямих або не прямих доказів, що до витоку інформації причетний Валерій Полюга або підрозділ детективів, в який входить Полюга, у розслідуванні нема. Два скріни, автором яких у листуванні значиться “Валера-японець” не містять службової інформації.
5. Юрій Голик не надав журналістам пояснень, і ухилився від коментарів щодо витоку інформації та розслідування (як з’ясувалось, на момент публікації Голик виїхав з країни, згідно з даними УП як волонтер за системою “Шлях”). Георгій Біркадзе зустрівся з журналістами, але не для чесної розмови, а щоб спровокувати скандал та конфлікт, тому Біркадзе спеціально хамив та вів себе образливо щодо журналістів. Це свідчить про те, що офіс президента обрав одним з кураторів “Великого будівництва” інтелектуально та морально низьку людину, але й те, що аргументів для захисту у Біркадзе не вистачає.
Які висновки:
1. Розслідування щодо ймовірного витоку інформації від Гізо Углави має підстави та повинно отримати належну оцінку як від САП так і від внутрішнього службового розслідування НАБУ. Але сказати, що усі ці скріни саме від Углави та вішати на нього одного усю цю історію передчасно. Потрібні висновки службового розслідування, дуже важливо, щоб Углава розповів про характер стосунків з Біркадзе та надав для перевірки свої телефони. Я не вважаю, що Углава має подати у відставку негайно, переконаний, що перш за все мають бути інституційні дії – службове розслідування, і кадрові рішення потрібно ухвалювати після висновків росзлідування та детальних показів Углави. Це повинно статись найближчим часом. Саме НАБУ має показати свою інституційну спроможність та показати прозорість та адекватність реакції. А з цим у НАБУ зараз великі проблеми.
2. Контакти Біркадзе та детектива Валерія Полюги можуть бути підставою для проведення службового розслідування. Але мені незрозуміло, чому керівник САП Клименко санкціонував обшук у Полюги та фактично розкрив та дискредитував діяльність спецпідрозділу детективів під прикриттям, оскільки вагомих підстав для порушення кримінальної справи щодо Полюги у скрінах не міститься.
3. У рамках справи по витоку інформації по справі Голика-Біркадзе потрібні слідчі дії не тільки у керівництві НАБУ. Так само причетним до витоків може бути сама Спеціальна антикорупційна прокуратура та Вищий антикорупційний суд. Заступник керівника САП Андрій Сенюк є людиною заступника голови офісу президента Олега Татарова, і у прокуратурі Сенюк виконував значну кількість найодіозніших кримінальних справ на замовлення офісу президента, наприклад, проти інформатора НАБУ Євгена Шевченко. Тому керівництво САП, безумовно, має бути серед підозрюваних по витоку, так само як і керівництво НАБУ.
4. Звільнення Кубракова з посади віце-прем’єр-міністра та міністра інфраструктури за ініціативи президента Зеленського та голови офісу президента Андрія Єрмака пов’язано з його співробітництвом з західними партнерами та його конфліктом з визначеним офісом куратором “Великого будівництва” Юрієм Голиком. Про конфлікт Голика та Кубракова є згадка у листуванні Голика та Біркадзе. Саме тому до розслідування щодо Голика та витоку інформації у справі проявляють таку максмальну увагу наші західні партнери та посольства США та ЄС.
5. Офіс президента створив тіньову схему контролю фінансових коштів, які країни Заходу виділяють на відновлення України за допомогою групи “кураторів” та “смотрящіх”, яким наші партнери не довіряють. Ця схема дискредитує Україну, створює великі корупційні ризики, і якщо Єрмак та Зеленський не ліквідують цю ганебну схему самі, значить тиск на її ліквідацію силами антикорупційних органів та громадських організацій буде посилюватись і кількість скандалів та кримінальних справ буде збільшуватись.
Джерело https://chasnovyn.com/
