Пока анонимные миллионники в Telegram разгоняли «покушение на патриота Антона Шухнина», в открытых реестрах давно лежат куда менее героические факты: сооснование крымской компании под российским правом после аннексии (2014–2018), актуальное присутствие бренда Domino в Ялте, открытие фирмы в Казахстане сразу после начала полномасштабной войны (июнь-2022), а также процессуальная активность в «судах ДНР/РФ».
Это — не эмоции из Telegram, а документы. И именно они формируют предмет для проверки по ст. 111-2 УК Украины («пособничество государству-агрессору») и связанным нормам.
Что стало поводом
14–15 августа ряд изданий и каналов сообщили о «покушении» на Шухнина. Сюжеты строились на утверждениях о «корпоративном конфликте» и «мести за позицию по Украине». Источники — Ukrainian News, Focus, Fakty и др. (набор формально разных материалов, но с идентичным нарративом и синхронным выходом).
Важно: ни одного официального публичного заявления киевской полиции/СБУ о «покушении» в открытом доступе мы не нашли. Поэтому ниже — только то, что подтверждается документально.
Методология
Мы сверили открытые государственные/официальные и отраслевые реестры Украины, РФ/Крыма, Казахстана и Британии; просмотрели профили/справочники, фиксирующие актуальное присутствие бренда на оккупированной территории; привлекли профильные источники относительно схем реэкспорта в РФ через Центральную Азию после 24.02.2022. Ключевые ссылки приведены в тексте.
Факты, проверяемые документами
1) Крымское юрлицо под российской юрисдикцией (2014–2018)
ООО «Домино Групп» (ОГРН 1149102125721, ИНН 9109006511) зарегистрировано в Крыму 11.12.2014; среди учредителей — Шухнин Антон Сергеевич; ликвидировано в июле 2018. (РусПрофиль)
Это означает ведение бизнеса после оккупации по законам РФ, с взносом в уставный капитал (в реестре — более 10 млн руб., что кратно превышает «символические» платежи). (РусПрофиль)
Юридический контекст. Закон Украины №1207-VII («Об обеспечении прав и свобод…») прямо запрещает перерегистрацию/создание новых субъектов хозяйствования по праву оккупанта на ВОТ и определяет украинскую юрисдикцию как единственно легитимную.
2) Актуальная «география бренда» в Ялте
В Ялте работает бутик Domino Eight (наб. им. Ленина, 21) с открытыми профилями, контактами и примечанием DOMINO GROUP PROJECT. Это маркер де-факто присутствия проекта на ВОТ как минимум в 2023–2025 гг. (2gis.ru, Instagram, jSprav.ru)
3) Казахстанский сегмент — после начала полномасштабной войны
ТОО «Domino Butik» (БИН 220640020487) зарегистрировано в Алматы в июне 2022; директор — ШУХНИН АНТОН; профиль — розничная продажа одежды.
Почему это важно. С 2022 года Казахстан и ряд стран Центральной Азии стали ключевыми маршрутизаторами реэкспорта санкционной/статусной продукции в РФ; это не «предположение», а системно зафиксированная международными институциями реальность (Reuters, CRS/Library of Congress, EEAS, OFAC). Открытие «Domino Butik» в 06.2022 — типичное «время и место».
4) Процессуальная активность в «судах ДНР/РФ»
В официальной картотеке sudrf.ru отражено гражданское дело Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка, где ответчиком указан Шухнин Антон Сергеевич (определение 22.11.2024 «оставить без движения»). Это юридическое взаимодействие с системой, интегрированной РФ на ВОТ.
5) Британский след (2018–2019)
В Британии существовало DOMINO INTERNATIONAL LP (SL032593) — в разделе Persons with significant control значится Anton Shukhnin; партнерство распущено 03.05.2019. (Find and Update Company Information)
6) Украинская компания и публичный бренд
В Украине действует ООО «ДОМИНО УА» (ЕГРПОУ 40265596); руководитель/владелец — Шухнин Антон Сергеевич (доля 90%). Официальные сайты/страницы бренда фиксируют сеть бутиков в Киеве и Одессе. (Опендатабот, Domino, domino-group.ua)
Правовая оценка: какие статьи УК смотрят на эту историю
- Ст. 111-2 УК Украины «Пособничество государству-агрессору»: умышленные действия, заключающиеся в организации и осуществлении хозяйственной деятельности во взаимодействии с оккупационной администрацией государства-агрессора (в т.ч. уплата налогов/взносов, создание юрлиц по праву РФ на ВОТ). Санкция — 10–12 лет заключения + дополнительные наказания. (Protocol)
- Ст. 110-2 УК Украины «Финансирование действий… изменения границ территории»: может вменяться в части материального обеспечения деятельности оккупационных структур (в крупных/особо крупных размерах). Именно по этой логике правоохранители уже сообщали о подозрениях другим фигурантам (сравнительный пример — кейс Нестора Шуфрича и его помощника относительно платежей Росгвардии в Крыму). (Protocol, Бабель, Слово и Дело)
Вывод редакции (правовой): совокупность фактов — крымское юрлицо под правом РФ после аннексии; продолжающееся присутствие бренда на ВОТ; казахстанская компания в «реэкспортной» юрисдикции; процессуальные действия в «суде ДНР/РФ» — образует достаточный объем оснований для открытия досудебного расследования по ст. 111-2 УК с проверкой признаков 110-2 УК. Окончательная квалификация — компетенция следствия/суда.
Почему «покушение» не перекрывает «реестры»
Информационный «кампанейский» всплеск вокруг «покушения» не опровергает документально подтвержденные связи бизнеса с оккупационными юрисдикциями в 2014–2018 и после 24.02.2022. Нарративы в медиа — это одно; ЕГРЮЛ/Companies House/казахстанский реестр — совсем другое. (РусПрофиль, Find and Update Company Information)
Что должны проверить правоохранители (чек-лист)
- Финансовые потоки крымского ООО «Домино Групп»: движение средств, налоги в бюджет РФ/ВОТ, бенефициары на момент ликвидации (2018). (РусПрофиль)
- Фактический контроль/лицензирование ТМ на ВОТ (бутик Domino Eight, использование обозначения DOMINO GROUP PROJECT) и хозяйственные операции с 2018 по настоящее время. (2gis.ru, Instagram)
- KZ-цепочка: импорт/реэкспорт «luxury» через ТОО «Domino Butik» в 2022–2025 гг.; сопоставление с санкционными ограничениями ЕС/США и аналитикой по маршрутам обхода.
- Процессуальную активность в «судах ДНР/РФ» как признак сознательного взаимодействия с оккупационной юрисдикцией.
Ответственность и презумпция невиновности
Этот материал основывается на открытых документах и реестрах. Все факты, касающиеся возможных правонарушений, представлены в рамках презумпции невиновности и требуют официальной процессуальной оценки. Если Антон Шухнин или Domino Group предоставят документальные опровержения (ликвидационные балансы, лицензионные договоры, подтверждение отсутствия контроля/связи с ВОТ после 2018 г., объяснения по KZ-юрлицу и т.д.) — мы готовы их добавить.
Источники и «пруфы» (ключевые)
- ЕГРЮЛ (Крым): ООО «Домино Групп» (ОГРН 1149102125721; ликвидация 07.2018; учредители — среди них А. Шухнин). (РусПрофиль)
- Domino Eight, Ялта (наб. им. Ленина, 21) — профили/справочники с контактами, в т.ч. с обозначением DOMINO GROUP PROJECT. (Instagram, jSprav.ru)
- Казахстанский реестр: ТОО «Domino Butik» (БИН 220640020487), директор ШУХНИН АНТОН, 06.2022.
- Британия: Companies House — DOMINO INTERNATIONAL LP (SL032593); Persons with significant control: Anton Shukhnin. (Find and Update Company Information)
- Украина: ООО «ДОМИНО УА» (ЕГРПОУ 40265596), руководитель/владелец — Шухнин А. С.; официальные онлайн-ресурсы бренда. (Опендатабот, Domino, domino-group.ua)
- Право: Закон №1207-VII о правовом режиме ВОТ.
- Санкционный контекст и «реэкспорт» через Центральную Азию: Reuters, CRS (Library of Congress), EEAS, OFAC (U.S. Treasury).
- «Суды ДНР/РФ»: картотека sudrf.ru — дело с участием Шухнина А. С. в Донецке (определение от 22.11.2024).
- «Покушение»: примеры синхронных публикаций (для фиксации информационной кампании).
Это не история о «тысячах российских диверсантов» и «жертве за Украину». Это история о юрисдикционных решениях бизнесмена после 2014-го, о преемственности присутствия бренда на ВОТ, о новом звене в Казахстане после 24.02.2022 и о процессуальном взаимодействии с «судами ДНР/РФ». Именно так выглядит источниковый портрет кейса «Домино». Далее — слово за надлежащей процессуальной квалификацией и действиями тех, кто получает зарплату за то, чтобы не путать PR-кампании о «покушении» с публичными реестрами.