Лікар Odrex, якому інкримінують медичну недбалість, висловлює невдоволення судовим рішенням про обмеження його професійної діяльності. Прокурори ж пояснюють, що такі заходи необхідні через ризик впливу обвинуваченого на потенційних свідків у справі.
Хірург Odrex, якого звинувачують у неналежному виконанні професійних обов’язків, що могло призвести до тяжких наслідків та смерті бізнесмена Аднана Ківана, висловив своє незадоволення рішенням суду про тимчасове відсторонення його від професійної діяльності в клініці.
Прокурор наголосив на необхідності такого обмеження, оскільки повернення обвинуваченого до роботи в Odrex могло б дозволити йому контактувати з працівниками клініки, які можуть виступати свідками у справі.
Натомість обвинувачений у своєму відеозверненні назвав ці доводи безпідставними та звинуватив прокурора у переслідуванні. Крім того, він неодноразово закликав громадян приходити на судові засідання. Хоча на більшості слухань була присутня його “група підтримки”, під час останнього засідання, яке було перенесене через лікарняний у захисниці іншої обвинуваченої, ця група вже не з’явилася. Можливо, це пов’язано з тим, що адвокати обвинуваченого могли дізнатися про перенесення засідання раніше за суддю.
Аргументи захисту
Адвокат обвинуваченого також заявив, що високий рівень смертності від онкологічних захворювань в країні свідчить про невинуватість хірурга.
У країні, на жаль, помирає 60 тисяч людей від онкологічної хвороби… Люди, на жаль, помирають
– зазначив адвокат під час виступу в суді.
Важливо зазначити, що кримінальне провадження стосується не самого факту смерті пацієнта, а перевірки судом обставин надання медичної допомоги конкретному пацієнту. Метою є встановлення, чи було допущено неналежне виконання професійних обов’язків та чи існує причинно-наслідковий зв’язок між діями медичних працівників і наслідками, що настали.
Затягування судового процесу
Наразі судовий процес перебуває на підготовчій стадії. Минуло понад сім місяців з моменту надходження обвинувального акта до суду, проте розгляд справи по суті та дослідження доказів досі не розпочалися.
Причинами цього стали численні переноси засідань з різних процесуальних підстав: лікарняні чи неявки адвокатів обвинувачених, клопотання про відсторонення прокурорів, суддів та зміну підсудності, а також лікарняні самих обвинувачених.
На думку експертів, складається парадоксальна ситуація, коли обвинувачені лікарі та їхні представники можуть свідомо затягувати розгляд справи, замість того, щоб пройти всі стадії судового розгляду та довести свою невинуватість. Ймовірно, це робиться в надії на закриття справи без вироку через сплив строків давності.
Порада від Українські факти: Судовий процес щодо звинувачень у медичній недбалості, що призвели до смерті пацієнта, демонструє, як процесуальні зволікання можуть заважати встановленню справедливості.
Подробиці можна знайти на сайті: unn.ua