Лікар Віталій Русаков, якого звинувачують у справі про смерть пацієнта, активно використовує соціальні мережі для тиску на суд та розголошує лікарську таємницю, публікуючи меми та особисті дані учасників процесу.
Європейська та українська судові практики визнають право обвинуваченого на публічний захист, включно з критикою судового процесу. Однак, це право не має перетворюватися на маніпуляції чи нападки на сторону обвинувачення та суддів.
Вже тривалий час триває судовий розгляд справи про смерть бізнесмена Аднана Ківана, який помер під час лікування в приватній клініці Odrex в Одесі. Один з обвинувачених лікарів, Віталій Русаков, перетворив свої соціальні мережі на платформу для захисту, де значна частина його публікацій стосується саме цієї справи.
Шлях до мемів та розголошення таємниць
За майже рік активності в мережі, лікар Русаков пройшов шлях від інформування про судові засідання до створення мемів із зображеннями судді та прокурорів. Його публікації почали містити не лише заклики до підтримки, а й спроби представити обвинувачення як розвал усієї медичної системи.
“Це не просто суд над хірургом. Це спроба створити прецедент, після якого лікарі в Україні боятимуться братися за складні випадки, щоб не стати жертвами заздалегідь підготовленої розправи”, – заявляв Русаков.
Спочатку лікар висловлював нерозуміння суті обвинувачень, але згодом почав називати справу “переслідуванням за нетяжкий злочин”. Він також проводив аналогії з американською системою, згадуючи випадок нейрохірурга Крістофера Данча, який умисно калічив пацієнтів та отримав довічне ув’язнення, що було показано в серіалі “Dr. Death”.
“А от у США хірург реально отримав кримінальний строк, він має бути монстром. Нейрохірург Крістофер Данч за два роки покалічив 33 людини і двох убив на столі. Він робив це свідомо. Був під наркотиками, ігнорував базову анатомію. Навіть у його випадку колеги роками не могли перевести справу в кримінальну площину, бо система налаштована захищати лікарів”, – розповідав Русаков у своєму блозі.
Виникає питання, чому лікар, закликаючи брати за приклад підхід, за якого пацієнти роками не можуть захиститися від “монстра”, проводить паралелі зі своєю власною справою.
Особливо цинічною виглядає діяльність Русакова на YouTube, де він почав активно вести блог під час судового розгляду. Він не тільки публікує відео, а й монетизує свій канал. Це стало помітно після появи постановочного відео, де лікар рекламує освітню платформу для лікарів OncoHub, промовляючи типові рекламні тези на фоні Чорного моря. Це відбулося після десятків відео, в яких він коментував смерть свого пацієнта та розголошував подробиці його хвороби, що є лікарською таємницею.
Активна фаза судового розгляду
Наразі суд перебуває на стадії дослідження доказів, де оцінюються медична документація, висновки експертиз та інші матеріали справи. Окрім Русакова, на лаві підсудних також перебуває лікар-онколог Марина Бєлоцерковська.
Обох лікарів обвинувачують за частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України (неналежне виконання професійних обов’язків медичними працівниками). За версією слідства, після операції Аднану Ківану могли не призначити необхідну антибактеріальну терапію та неналежно відреагувати на післяопераційні ускладнення, що, за висновками судово-медичної експертизи, могло призвести до сепсису та смерті пацієнта.
З активізацією судового розгляду посилилася і діяльність Русакова в соцмережах, а також спроби тиску на суд. Лікар почав робити персональні випади на адресу судді Віктора Чаплицького, прокурорів та самого процесу, публікуючи меми.
Суддя у відставці Олександр Ситников зазначав, що публічні кампанії проти суддів, бездоказові звинувачення в упередженості та спроби формування громадської думки до ухвалення рішення можуть свідчити про інформаційний тиск.
Ситуація загострилася після того, як суд продовжив відсторонення Русакова від роботи в клініці Odrex, що було необхідним для запобігання спілкуванню обвинуваченого зі свідками. Лікар закликав своїх пацієнтів скаржитися до Вищої ради правосуддя через неможливість потрапити до нього на прийом.
Масові однотипні скарги можуть створювати психологічний тиск на суддю, навіть якщо вони виявляться безпідставними, змушуючи його витрачати час на реагування.
Адвокати Русакова також долучилися до кампанії публічного захисту, зокрема, один з них записав відео для його YouTube-каналу. Водночас у суді сторона захисту тривалий час вдавалася до затягування процесу, відкладаючи розгляд доказів через процесуальні суперечки та неявку адвокатів. Це відбувається попри те, що Русаков наголошує на необхідності судового розгляду для відновлення справедливості.
Варто зазначити, що у справі лікарів Odrex важливим є фактор часу, оскільки трирічний термін давності за статтею 140 КК України спливає восени 2027 року. До цього часу вирок має бути не лише ухвалений судом першої інстанції, а й набрати законної сили.
Водночас, якщо розгляд справи триватиме, Русаков матиме більше часу для розвитку своєї кар’єри успішного блогера.
Порада від Українські факти: У судових процесах важливо дотримуватися балансу між правом на захист та етичними нормами, уникаючи маніпуляцій та тиску на учасників процесу.
За даними порталу: unn.ua