Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури звернувся до Вищого антикорупційного суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу для колишньої віцепрем’єрки Ольги Стефанішиної. Прокурор просить встановити заставу у розмірі 13,3 мільйона гривень.
Прокурор САП озвучив конкретну суму застави — 13 мільйонів 312 тисяч гривень — під час засідання суду, де розглядалося питання обрання запобіжного заходу для колишньої посадовиці.
Сторона захисту, у свою чергу, виступила з проханням до суду призначити помірний розмір застави, враховуючи майновий стан Ольги Стефанішиної. Після цього суд оголосив перерву.
Остаточне рішення щодо запобіжного заходу для екс-віцепрем’єрки буде оголошено завтра, 6 серпня, о 9:30.
Деталі нової підозри щодо Стефанішиної
Наразі Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) офіційно не оприлюднили детальної інформації щодо кримінального провадження. Зокрема, відсутні фабула справи, правова кваліфікація дій Ольги Стефанішиної та опис доказів, на які посилається слідство. Також невідомі аргументи сторони обвинувачення та позиція захисту.
За повідомленнями ЗМІ, нова підозра може стосуватися одного з раніше відкритих антикорупційних проваджень, пов’язаних з майном Стефанішиної та її родини. Однак, офіційного підтвердження цієї інформації поки що немає.
Розслідування щодо можливого незаконного збагачення
Раніше антикорупційні органи проводили розслідування щодо можливого незаконного збагачення та внесення недостовірних відомостей до декларацій Ольги Стефанішиної. Ці відомості містилися у рішеннях Вищого антикорупційного суду та його Апеляційної палати.
В рамках цього розслідування детективи перевіряли обставини придбання та використання нерухомості й автомобіля, які могли бути пов’язані з екс-урядовицею або членами її родини. Зокрема, згадувалася квартира площею 99,8 кв. м, нежитлові приміщення та паркомісце у ЖК “Львівська площа”, а також дві квартири у столичному ЖК “Файна Таун”.
Слідство також з’ясовувало, чи користувалася Стефанішина автомобілем Mercedes-Benz GLC 220D 2017 року випуску протягом 2021–2025 років, та хто фактично фінансував його придбання й утримання. Важливо зазначити, що наявність відомостей у матеріалах провадження не є доказом вини, остаточну крапку в справі ставить лише суд.
Деталі щодо квартир у “Файна Таун”
Під час цього розслідування детективи НАБУ провели обшук в автомобілі адвоката Івана Холондовича, вилучивши два мобільні телефони, які були визнані речовими доказами. За інформацією журналістів, слідство пов’язувало адвоката з придбанням двох квартир у ЖК “Файна Таун”. Антикорупційні органи перевіряли джерела коштів, використаних для купівлі нерухомості, та можливий зв’язок цих квартир зі Стефанішиною.
Ситуація з квартирою матері Стефанішиної
Раніше журналісти повідомляли, що мати Ольги Стефанішиної, Надія Кравець, придбала трикімнатну квартиру площею 99,8 кв. м у ЖК “Львівська площа”. Вартість житла за договором становила близько 3,04 млн гривень, тоді як журналісти оцінювали її ринкову вартість приблизно у 12 млн гривень.
Стефанішина пояснювала різницю тим, що її батьки інвестували кошти у будівництво ще у 2019 році, коли ціна квадратного метра була значно нижчою. Вона також наголошувала, що квартира належить її матері, тому вона не мала підстав декларувати її як власне майно.
Окреме провадження щодо активів АРМА
Існує ще одне кримінальне провадження, пов’язане зі Стефанішиною, яке стосується можливої передачі активів, що перебували в управлінні Агентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА). У червні 2025 року САП зареєструвала провадження за частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України (зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки).
Підставою для відкриття справи стали матеріали журналістського розслідування про передачу активів АРМА компаніям та особам, пов’язаним з оточенням Стефанішиної та її колишнім чоловіком. На момент відкриття провадження в САП зазначали, що підозри ще нікому не повідомляли. Сама Стефанішина заявляла про давнє розлучення та відсутність зв’язку з підприємницькою діяльністю колишнього чоловіка.
Наразі невідомо, чи пов’язана нова підозра з цим провадженням.
Справа часів роботи у Міністерстві юстиції
Ольга Стефанішина також має статус обвинуваченої у кримінальному провадженні, пов’язаному з діяльністю Міністерства юстиції за часів Олени Лукаш. За версією слідства, у 2013–2014 роках посадовці Мінюсту та інші фігуранти могли заволодіти або розтратити близько 2,5 млн гривень бюджетних коштів, виділених на порівняльно-правові дослідження щодо адаптації українського законодавства до законодавства ЄС.
Про підозру Стефанішиній у цій справі повідомили у жовтні 2019 року. У вересні 2023 року обвинувальний акт було передано до Вищого антикорупційного суду. Стефанішиній інкримінували дії за частиною 5 статті 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах чи організованою групою). Частину фігурантів, зокрема й Стефанішину, звільнили від відповідальності за епізодом щодо службового підроблення через завершення строків давності, однак розгляд основного обвинувачення триває.
Контекст
За два дні до появи інформації про нову підозру, 3 серпня 2026 року, Президент України Володимир Зеленський звільнив Ольгу Стефанішину з посади Надзвичайного і Повноважного Посла України у Сполучених Штатах Америки. Сама Стефанішина пояснила свій відхід особистими обставинами, зазначивши, що Президент не вимагав її відставки і хотів, аби вона продовжувала роботу у Вашингтоні.
Варто зазначити, що у липні ЗМІ вже повідомляли про підготовку НАБУ нової підозри для Стефанішиної, проте на той момент антикорупційні органи не надавали офіційного підтвердження цієї інформації.
Порада від Українські факти: Прокурор САП просить суд обрати для екс-віцепрем’єрки Ольги Стефанішиної запобіжний захід у вигляді застави розміром 13,3 мільйона гривень, а рішення буде оголошено завтра.
Джерело: unn.ua