Суддя Елвін Хеллерштейн залишив чинним вирок, винесений Дональду Трампу за 34 пунктами звинувачення у фальсифікації документів. Він зазначив, що виплати Стормі Деніелс не були офіційним актом.
Федеральний суддя у США 28 серпня відхилив чергову спробу експрезидента Дональда Трампа скасувати обвинувальний вирок за 34 пунктами щодо фальсифікації ділової документації. Про це повідомляє Axios з посиланням на рішення судді Елвіна Хеллерштейна, пише УНН.
Деталі справи
Суддя Хеллерштейн дійшов висновку, що аргументи, представлені Трампом, не були ані новими, ані юридично обґрунтованими. Президент намагався використати нещодавнє рішення Верховного суду про імунітет президентів за офіційні дії як підставу для перегляду своєї справи.
Немає жодного способу, щоб обговорення виплат за мовчання з метою приховування стосунків президента зі Стормі Деніелс було офіційним актом.
– зазначив Хеллерштейн у своєму 35-сторінковому рішенні.
Причини спроби переведення справи до федерального суду
У травні 2024 року Трампа визнали винним за всіма 34 пунктами обвинувачення у фальсифікації ділових записів. Згідно з версією обвинувачення, ці записи використовувалися для приховування виплати 130 тисяч доларів Стормі Деніелс напередодні президентських виборів 2016 року.
Трамп намагався перевести справу з суду штату до федерального суду, посилаючись на президентський імунітет. Однак суддя Хеллерштейн також постановив, що звернення було подано із запізненням, а обставини справи не належать до офіційних президентських повноважень.
Юридична команда Трампа наполягає, що рішення Верховного суду щодо імунітету та американське законодавство вимагають перенесення справи до федерального суду, скасування вироку та закриття провадження. Натомість останнє рішення судді Хеллерштейна залишає обвинувальний вирок чинним.
Порада від Українські факти: Суддя Елвін Хеллерштейн відхилив спробу Дональда Трампа скасувати вирок, заявивши, що виплати Стормі Деніелс не вважаються офіційними діями президента.
Джерело новини: unn.ua