Верховний Суд відкрив справу за позовом Олександра Цукермана проти Президента України Володимира Зеленського щодо скасування санкцій, запроваджених проти фігуранта так званої “справи Мідас”.
Олександр Цукерман, який є фігурантом справи “Мідас”, вдруге звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовом проти Президента України Володимира Зеленського. Метою позову є скасування указу, яким до пана Цукермана було застосовано санкції. Суд погодився відкрити провадження за цим адміністративним позовом. Раніше суд залишив подібну заяву без руху, посилаючись на відсутність чіткого обґрунтування порушених прав та інтересів позивача, як повідомляє УНН.
Деталі справи
Згідно з ухвалою суду, пан Цукерман, через свого представника – адвоката Олександра Кругляка – подав позов до Верховного Суду, який виступає судом першої інстанції. Відповідачем у справі є Президент України Володимир Зеленський, а третіми особами залучені РНБО, Кабмін та Мінекономіки. Позивач просить визнати протиправним та скасувати указ Президента, яким було запроваджено санкції проти нього.
Адвокат, посилаючись на закон “Про санкції”, наголосив, що обмеження можуть застосовуватися до іноземних держав, юридичних осіб, іноземців та осіб без громадянства, а також до суб’єктів, що здійснюють терористичну діяльність. Щодо громадян України, санкції можуть запроваджуватися лише у виняткових випадках, прямо передбачених законом, до яких, на думку позивача, він не належить.
Адвокат також зазначив, що ані в рішенні РНБО, ані в оскаржуваному указі не наведено жодних підстав для застосування санкцій до Олександра Цукермана, який є громадянином України та не підпадає під категорії осіб, до яких можуть застосовуватися санкції згідно з законом.
Крім того, захист звернув увагу на те, що до пана Цукермана одночасно застосовано 18 видів санкцій, що становить переважну більшість допустимого переліку. При цьому, обґрунтування необхідності такого широкого застосування обмежувальних заходів у документах відсутнє, що, на думку адвоката, є “порушенням принципу пропорційності та вимог законодавства щодо відомостей про очікувані наслідки застосування кожного виду санкцій”.
“Характер та зміст застосованих до позивача санкцій свідчать про їх формальне застосування без належної індивідуалізації, оцінки необхідності кожного окремого обмежувального заходу та встановлення його зв’язку з конкретними діями позивача”, – цитується в ухвалі суду.
Слід зазначити, що значна частина застосованих санкцій за своєю правовою природою орієнтована на юридичних осіб, суб’єктів господарювання або операторів ринку, а не на фізичну особу.
“Верховний Суд ухвалив: відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Олександра Цукермана до Президента України Володимира Зеленського, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, – Ради національної безпеки і оборони України, Кабінету міністрів України, Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України про визнання протиправним, нечинним і скасування Указу Президента України в частині”, – йдеться в тексті ухвали суду.
Справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п’яти осіб. Судове засідання заплановано на 9 липня о 16:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 корпус 5.
Ухвала суду датована 4 червня.
Додаткова інформація
10 листопада минулого року НАБУ та САП повідомили про викриття корупційної схеми, спрямованої на вплив на стратегічні державні підприємства, зокрема АТ “НАЕК “Енергоатом”. Ця операція отримала назву “Мідас”.
Національне антикорупційне бюро оприлюднило аудіозаписи з масштабної корупційної справи в енергетиці, де згадуються кодові імена. Спеціалізована антикорупційна прокуратура показала “цікавий артефакт” з російською символікою, знайдений під час обшуку в офісі одного зі співорганізаторів схеми.
САП пізніше розкрила деталі, зазначивши, що основним напрямком діяльності злочинної організації було систематичне отримання неправомірної вигоди від контрагентів “Енергоатому” у розмірі від 10 до 15% від вартості контрактів.
Правоохоронці встановили, що функцію легалізації незаконно отриманих коштів виконував окремий офіс злочинної організації, розташований у центрі Києва. “Загалом через так звану “пральню” пройшло близько 100 млн дол. США”, – повідомили в НАБУ.
14 травня бізнесмен Тимур Міндіч, якого вважають головним фігурантом “справи Мідас”, подав позов до Касаційного адміністративного суду проти Президента України Володимира Зеленського.
Розгляд справи щодо позову пана Міндіча до Президента має відбутися 29 червня о 10:00.
15 травня пан Цукерман подав позов до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду проти Президента України Володимира Зеленського щодо скасування указу про запровадження санкцій. Тоді суд залишив заяву без руху через відсутність належного обґрунтування порушених прав та інтересів позивача.
Порада від Українські факти: Верховний Суд розпочав розгляд справи за позовом Олександра Цукермана щодо скасування санкцій, що є важливим кроком у правовому оскарженні рішень щодо обмежень.
Подробиці можна знайти на сайті: unn.ua