У справі про смерть бізнесмена Аднана Ківана захист лікаря Odrex Віталія Русакова заявив відвід судді Чаплицькому через рішення про проведення слухань у закритому режимі. Суд відмовив у задоволенні заяви та перейшов до розгляду справи по суті.
Київський районний суд Одеси відмовив у задоволенні чергового клопотання сторони захисту про відвід головуючого судді у справі про медичну недбалість лікарів Odrex. Після цього суд перейшов до розгляду справи по суті у закритому режимі та заслухав вступні промови сторін, пише УНН.
У Київському районному суді Одеси відбулося чергове судове засідання у кримінальній справі щодо лікарів приватної клініки Odrex Віталія Русакова та Марини Бєлоцерковської, яких обвинувачують за ч. 1 ст. 140 КК України – неналежне виконання професійних обов’язків медичним працівником. Під час відкритої частини слухання сторона захисту знову заявила відвід головуючому судді. Прокурор та представники потерпілої сторони заперечили проти, суд відмовив у задоволенні клопотання.
Після завершення відкритої частини суд перейшов до закритого судового засідання, де розпочав безпосередній розгляд кримінальної справи по суті. У межах цього етапу, як правило, оголошують обвинувальний акт, заслуховують вступні промови сторін та визначають порядок подальшого дослідження доказів.
Наступне судове засідання призначене вже на 10 липня. Можна зробити висновок, що суд фактично перейшов до інтенсивнішого графіка слухань після завершення підготовчої стадії процесу.
Кримінальна справа щодо лікарів приватної клініки Odrex слухається в суді вже понад сім місяців. За цей час розгляд неодноразово відкладався через процесуальні клопотання сторони захисту. Зокрема, адвокати обвинувачених заявляли відводи суддям, ініціювали зміну підсудності, клопотали про повернення обвинувального акту прокурору, а окремі судові засідання переносилися через неявку захисників та інші процесуальні обставини. У результаті, після передачі провадження з Приморського до Київського районного суду Одеси, підготовче провадження довелося проходити повторно.
Опитані УНН юристи не виключали, що сукупність таких процесуальних дій може бути тактикою сторони захисту, спрямованою на закриття справи через строки давності.
Президент Всеукраїнської асоціації суддів у відставці Денис Нев’ядомський наголошує, що суд має реагувати на випадки можливого зловживання процесуальними правами. Аналогічної думки дотримується СЕО юридичної компанії “Болінський і команда” Святослав Болінський. За його словами, численні відкладення засідань, заяви про відвід, зміна складу суду та інші процесуальні кроки можуть бути елементами стратегії захисту. Водночас остаточну оцінку процесуальній поведінці учасників провадження та її мотивам може надати виключно суд.
Порада від Українські факти: Суд перейшов до розгляду справи по суті щодо лікарів Odrex, відхиливши клопотання про відвід судді, попри тривалі процесуальні затягування з боку захисту.
За даними порталу: unn.ua