Ольга Мелай просить дозволити їй бути присутньою на засіданні клініко-експертної комісії Одеської обласної військової адміністрації, яка перевірятиме лікування її померлого чоловіка в медичному центрі Odrex. Вдова має намір особисто передати членам комісії документи, які зберегла родина і які, за її словами, відрізняються від медичної документації, наданої клінікою суду.
Право на участь у розслідуванні
Ольга Мелай, дружина пацієнта Ігоря Мелая, який помер після лікування у приватній клініці Odrex, виявила бажання бути присутньою на засіданні клініко-експертної комісії Одеської ОВА. Вона має намір надати комісії документи, отримані родиною під час лікування чоловіка.
Після доручення Міністерства охорони здоров’я Департаменту охорони здоров’я Одеської ОВА провести клініко-експертну оцінку лікування Ігоря Мелая в Odrex, його вдова звернулася до відомства з проханням запросити її на засідання комісії.
На фото – Ольга та Ігор Мелай. Джерело: сторінка Ольги Мелай у Facebook
Це питання є принциповим для заявниці, повідомила Ольга Мелай журналістам УНН. Одна з головних претензій її скарги до МОЗ стосується можливих змін у медичній документації її чоловіка.
Ігор Мелай проходив лікування в Odrex майже вісім місяців – з лютого по вересень 2025 року. У своїй скарзі вдова просить перевірити весь період лікування, зокрема призначення імунохіміотерапії, проведені медичні втручання, ведення медичної документації та записи в електронній системі охорони здоров’я.
За словами Мелай, спочатку її чоловікові планували провести вісім курсів імунохіміотерапії, однак після четвертого курсу лікування було припинено. Окремо вона просить оцінити обставини операції зі встановлення плеврального порту, після якої Ігор Мелай опинився у відділенні інтенсивної терапії та три доби перебував на штучній вентиляції легень.
Розбіжності в медичній документації
Саме навколо цієї операції виникли найбільші розбіжності у документах. Мелай зазначає, що перед операцією підписала інформовану згоду, де було вказано місцеву анестезію. Водночас у копії цього документа, яку клініка пізніше надала суду, вже йшлося про внутрішньовенну анестезію. Також, за її словами, встановлення плеврального порту було плановим, тоді як у документах клініки операція описувалася як невідкладна. Є питання і до опису післяопераційного періоду: у документації зазначено, що він минув без ускладнень, хоча після операції пацієнт три доби перебував у реанімації на ШВЛ.
Крім того, Мелай стверджує, що у неї збереглися первинні виписки, результати аналізів та листи призначень, які відрізняються від медичної документації, що згодом була надана клінікою суду. Саме ці матеріали вдова і хоче особисто передати членам клініко-експертної комісії, аби вони могли порівняти різні версії документів. Окремо, у скарзі до МОЗ, Мелай просить перевірити електронні записи в eHealth та з’ясувати, чи редагувалися вони.
Закон дозволяє заявнику бути присутнім на засіданні
Закон прямо дозволяє Ользі Мелай бути присутньою на засіданні комісії та надати свої матеріали. Так, пункт 6 розділу II Положення про клініко-експертну комісію, затвердженого наказом МОЗ №69, передбачає, що заявник або його представник може бути присутнім на засіданні за власною ініціативою. А стаття 18 Закону України “Про звернення громадян” надає заявнику право особисто викласти свої аргументи, брати участь у перевірці та подавати додаткові матеріали.
УНН звернувся до Департаменту охорони здоров’я Одеської ОВА та його директорки Оксани Рокунець-Сорочан, щоб з’ясувати, коли відбудеться засідання комісії та чи запросить Департамент на нього Ольгу Мелай. На момент підготовки матеріалу редакція очікує на відповідь.
Порада від Українські факти: Вдова померлого пацієнта наполягає на особистій участі в експертній оцінці лікування свого чоловіка, аби надати докази можливих розбіжностей у медичній документації.
Подробиці можна знайти на сайті: unn.ua