Суд відмовив у задоволенні клопотання про відвід судді у справі лікарів клініки Odrex. Наступне засідання призначене на 21 вересня через неявку одного з обвинувачених.
У справі щодо медичної недбалості, де обвинуваченими є лікарі приватної клініки Odrex Віталій Русаков та Марина Бєлоцерковська, стороною захисту Русакова знову було подано клопотання про відвід головуючого судді Віктора Чаплицького. Їх звинувачують у неналежному виконанні професійних обов’язків, що потенційно призвело до смерті бізнесмена Аднана Ківана.
Деталі розгляду справи
Суд вивчивши заяву, відмовив у її задоволенні. Проте, продовжити розгляд справи того дня не вдалося, оскільки сам Віталій Русаков не з’явився на засідання. Через це до наступного етапу – дослідження доказів – суд не перейшов. Чергове судове засідання призначено на 21 вересня.
Це не перший випадок, коли захист Русакова намагається вплинути на хід судового процесу за допомогою процесуальних інструментів. Кілька засідань тому адвокати обвинуваченого також заявляли клопотання про відвід головуючого судді Віктора Чаплицького та про зміну підсудності справи.
Суд звернув увагу на систематичні перенесення засідань з боку захисту Русакова. Після того, як 10 та 11 вересня адвокати обвинуваченого знову клопотали про відкладення слухань, посилаючись на участь в інших судових процесах, суддя визнав причини їхньої неявки неповажними. Він також повідомив про це Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури. Варто зазначити, що з моменту початку судового процесу понад десять засідань були відкладені через клопотання сторони захисту.
Як раніше пояснював УНН суддя Вищого адміністративного суду України у відставці Олександр Ситников, коли дії адвокатів послідовно призводять до затягування процесу, суддя не може просто констатувати чергові перенесення. Він мусить реагувати, оскільки несе відповідальність за дотримання розумних строків розгляду справи.
Чергове відтермінування заслуховування незалежного медичного експерта робить ці процесуальні маневри особливо показовими. У травні, коли експерт уже був присутній у суді, захист ініціював зміну підсудності. Тепер, коли справа вдруге дійшла до етапу заслуховування ключової медичної частини доказів, адвокати подають судді численні клопотання.
На цьому тлі стає все більш актуальним питання строків давності. У справі про медичну недбалість лікарів Odrex ці строки спливають восени 2027 року. Якщо до цього часу суд не винесе остаточного рішення, лікарі можуть уникнути кримінальної відповідальності, навіть якщо докази свідчитимуть про їхню провину. Тому кожне нове клопотання скорочує час, який залишається для завершення розгляду справи.
Порада від Українські факти: Систематичне використання стороною захисту процесуальних інструментів для затягування розгляду справи може поставити під загрозу строки давності, що є критично важливим для встановлення справедливості у справі про медичну недбалість.
Джерело новини: unn.ua