Голова Верховної Ради Руслан Стефанчук очолив антирейтинг народних депутатів, законодавча діяльність яких, на думку громадських та природоохоронних організацій, найбільше шкодить довкіллю. Такі висновки зроблено за результатами аналізу громадської ініціативи «Голка», інформаційним партнером якої виступає «Главком».
Другу сходинку в антирейтингу посіли четверо народних депутатів від фракції «Слуга народу»: Ігор Фріс, Ігор Марчук, Олександр Гайду та Тетяна Грищенко.
Аналіз законодавчих ініціатив
Антирейтинг було сформовано до сьомої річниці роботи Верховної Ради. Укладачі аналізували законодавчі ініціативи парламентарів, а також брали до уваги експертні оцінки від природоохоронних громадських організацій, серед яких WWF-Україна, Greenpeace Україна, Центр екологічних ініціатив «Екодія», Українська природоохоронна група та «Терен». До переліку потрапили як законопроєкти, що перебувають на розгляді парламенту, так і вже ухвалені.
інфографіка: «Голка»
Причини лідерства у антирейтингу
Голова ГО «Голка» Ірина Федорів пояснила лідерство Руслана Стефанчука в антирейтингу передусім його проєктом нового Цивільного кодексу, який наразі готується до другого читання. Вона зазначила, що чотири депутати, які розділили друге місце, не можуть зрівнятися з цим документом за потенційним негативним впливом своїх ініціатив.
Федорів стверджує, що ухвалення нового Цивільного кодексу може фактично «обнулити» вже сформовану судову практику Верховного Суду. Цей проєкт викликав значний спротив: петиція проти нього зібрала понад 25 тисяч підписів, а народні депутати подали понад 15 тисяч поправок. Міністерство юстиції також рекомендувало вилучити дев’яту книгу проєкту, де, за оцінкою природоохоронців, містяться найбільш шкідливі для довкілля норми.
Водночас, як зазначають у «Голці», зміни до чинного Цивільного кодексу розпочалися ще минулого року із так званого «закону Ігоря Мазепи», ініційованого народним депутатом Ігорем Фрісом.
Інші законодавчі ініціативи, що викликали занепокоєння
Представники організації «Екологія – Право – Людина» серед найбільш шкідливих законодавчих ініціатив назвали проєкт закону «Про ринок деревини». Виконавча директорка організації Олена Кравченко наголосила, що спроби парламентарів послабити механізми захисту природи, такі як оцінка впливу на довкілля, мають системний характер.
Ще однією ініціативою, яка викликала застереження природоохоронців, став законопроєкт №15431 народного депутата Ігоря Марчука. Автори антирейтингу називають його проєктом про «VIP-сафарі» на диких тварин.
Представники WWF-Україна вважають, що запропоновані зміни до правил ведення мисливського господарства можуть послабити чинні механізми охорони дикої природи. Зокрема, законопроєкт передбачає використання окремих технічних засобів під час полювання та розширює можливості для полювання в періоди, важливі для відтворення популяцій тварин.
WWF-Україна закликала Верховну Раду не підтримувати цю законодавчу ініціативу, а її авторів – відкликати її через можливі ризики для біорізноманіття та видів, що потребують особливої охорони.
Нагадаємо, раніше «Главком» розповідав про масове «цвітіння» Дніпра та приховані ним загрози. Біолог пояснював, що зміна кольору води пов’язана з масовим розмноженням ціанобактерій, якому сприяють висока температура води та надлишок поживних речовин. Це явище може погіршувати якість води та становити небезпеку для водних екосистем.
Порада від Українські факти: Громадські активісти склали антирейтинг депутатів, чия законодавча діяльність може завдати шкоди довкіллю, поставивши на перше місце голову Верховної Ради Руслана Стефанчука через його проєкт нового Цивільного кодексу.
Дізнатися більше на: glavcom.ua