Гендиректор «Укрпошти» оскаржує рішення регулятора
Генеральний директор «Укрпошти» Ігор Смілянський повідомив про подання позову до Національного банку України. Його адвокати вимагають скасувати рішення регулятора, яке визнало Смілянського таким, що не відповідає вимогам професійної придатності. Про це стало відомо з його заяви, опублікованої ЗМІ.
Смілянський вважає рішення НБУ незаконним та упередженим. Він наголошує, що подібні вимоги не застосовувалися до керівників інших банківських та фінансових установ, що, на його думку, свідчить про вибірковий підхід.
Сумніви щодо аргументації Нацбанку
Керівник «Укрпошти» також висловив сумніви щодо критеріїв оцінки професійної придатності керівників фінансових установ, які використовує Нацбанк. Він стверджує, що голова та заступники голови НБУ, зазвичай, не втручаються у процес попереднього погодження кандидатів та оцінки їхньої відповідності.
Натомість, за словами Смілянського, стосовно нього регулятор застосував інший, більш жорсткий підхід.
Гендиректор «Укрпошти» пов’язує цей конфлікт із власною ініціативою щодо створення «Укрпошта Банку». Він прагнув розвивати банківський напрямок компанії та створювати конкуренцію на ринку фінансових послуг. На його переконання, саме ця позиція могла стати причиною розбіжностей із керівництвом НБУ.
Смілянський розцінює рішення регулятора як спробу завдати удару по його професійній репутації. Він має намір довести в суді необґрунтованість визнання його професійно непридатним.
За словами генерального директора «Укрпошти», він прагне отримати в суді чіткі пояснення щодо застосованого до нього підходу, який, на його думку, суттєво відрізняється від практики щодо інших фінансових установ, навіть у випадках значних порушень.
Смілянський підкреслив, що позов подано ним особисто, і він самостійно оплачує послуги адвокатів, при цьому «Укрпошта» не фінансує судовий процес. У разі успіху він має намір вимагати відшкодування витрат на юридичну допомогу.
Передісторія конфлікту
Конфлікт між Смілянським та НБУ загострився після того, як регулятор поставив під сумнів його професійну придатність для роботи у сфері фінансових послуг. Сам Смілянський пов’язує цю ситуацію, зокрема, з планами створити «Укрпошта Банк».
Цей проєкт передбачав розширення переліку фінансових послуг «Укрпошти» та створення власного банківського напряму. Смілянський активно виступав за надання поштовому оператору можливості працювати на банківському ринку.
У своєму останньому дописі він зазначив, що його наполеглива позиція щодо банківської діяльності могла стати однією з причин конфлікту з керівництвом НБУ. Смілянський назвав дії регулятора «особистою помстою», проте це є його суб’єктивною оцінкою, яку він має намір доводити в суді.
Він також згадав голову НБУ Андрія Пишного, натякаючи на нібито упереджене ставлення. Водночас, конкретних доказів, що рішення регулятора було мотивоване особистою помстою, Смілянський не надав.
Нині спір між Смілянським та НБУ перейшов із публічної площини в судову. Раніше сторони обмінювалися заявами та коментарями, а остаточну правову оцінку оскарженому рішенню надасть суд.
Порада від Українські факти: Судовий розгляд встановить обґрунтованість претензій генерального директора «Укрпошти» до Національного банку України щодо оцінки його професійної придатності.
Інформація підготовлена на основі матеріалів: glavcom.ua