Дональд Трамп дедалі рідше згадує про війну в Україні публічно. Водночас державний секретар Рубіо дав зрозуміти, що Сполучені Штати готові поступитися роллю посередника іншій країні, якщо з’явиться така можливість. Про це пише «Главком» з посиланням на аналіз The New York Times, присвячений глухим кутам зовнішньої політики Трампа.
Обіцянка за 24 години – і 16 місяців тиші
Під час своєї виборчої кампанії Дональд Трамп неодноразово хвалився, що завершить війну в Україні протягом 24 годин після інавгурації. Однак минуло вже понад 16 місяців, а він практично перестав публічно згадувати цей конфлікт. За даними The New York Times, увага Білого дому змістилася на Іран, а мирні переговори щодо України фактично зайшли у глухий кут.
Державний секретар Марко Рубіо нещодавно відверто зізнався, що втомився від нескінченних переговорів. «Сполучені Штати готові і зроблять усе можливе, щоб допомогти завершити цю війну. І сподіваємось, що така можливість з’явиться в якийсь момент», – заявив він журналістам. При цьому Рубіо прямо зазначив, що був би не проти, якби інша країна перебрала на себе цю роль.
Росія хоче нормальної дипломатії
Москва, згідно з даними The New York Times, також незадоволена нинішнім форматом контактів. Російська сторона дала зрозуміти, що їй набридли епізодичні візити спецпосланця Стіва Віткоффа та зятя президента Джареда Кушнера. Кремль прагне стабільного дипломатичного процесу, який включав би робочі групи та регулярні зустрічі. Окремо Москва наполягає на призначенні американського посла до Росії, оскільки ця посада залишається вакантною вже майже рік.
Колишній американський дипломат Томас Ґрем, який тривалий час працював у Москві, вважає, що настав сприятливий момент для завершення конфлікту. «Настрій у Москві змінився. Фронт стабілізувався. Економічні проблеми в Росії наростають, політичне невдоволення починає виходити на поверхню. Розмови всередині Кремля зводяться до одного: як подати це як перемогу», – цитує його The New York Times. Однак, додає він, «потрібен переговорний процес» – а його досі немає.
Сам Трамп у січневому інтерв’ю The New York Times визнав, що недооцінив складність ситуації. «Бували випадки, коли я домовився з Путіним – і Зеленський відмовлявся від угоди, що мене вражало. Потім траплялося навпаки», – сказав він.
Іран і Газа – теж без результату
Глухий кут в Україні – не єдиний провал. The New York Times описує схожу картину щодо Ірану та Гази. Трамп оголосив про припинення вогню з Іраном 7 квітня, пообіцявши повне відкриття Ормузької протоки. Однак цього не сталося. Навіть якщо торгівля через протоку відновиться, ядерна та ракетна програми Ірану залишаться там, де були у лютому – у підвішеному стані.
У Газі Трамп влітку 2025 року особисто прилетів до Ізраїлю, щоб відсвяткувати звільнення останніх живих заручників. Він говорив про 20-пунктний план, який передбачав роззброєння ХАМАС, міжнародні сили стабілізації, відбудову сектору скляними хмарочосами та морськими курортами. Вісім місяців потому ХАМАС не роззброєний, палестинці досі живуть у наметах, а Нетаньягу минулого тижня оголосив про розширення контролю ізраїльської армії до 70 відсотків сектору.
Один із помічників Трампа прямо заявив: знищувати ядерні об’єкти з повітря – це те, що Америка вміє найкраще. А контролювати політичні події в Ірані, Росії та Україні – це те, що вона вміє найгірше.
Нагадаємо, три тижні тому «Главком» повідомляв, що The New York Times описав відхід України від США: після початку американсько-ізраїльської війни з Іраном у лютому Вашингтон фактично припинив займатися українським питанням. Тоді ж «Главком» писав про аналіз Politico: чи здатна дипломатія Трампа перетворити тимчасові перемир’я на справжній мир.
Порада від Українські факти: Аналіз The New York Times вказує на можливу втому США від ролі посередника у війні в Україні, що створює невизначеність щодо майбутнього мирних переговорів та дипломатичних зусиль.
Джерело новини: glavcom.ua