Українська оборонна компанія Fire Point свідомо відмовилася від “kill switch” у своїй продукції. Генеральна директорка компанії Ірина Терех пояснила, що можливість застосування зброї не повинна залежати від дозволу виробника чи політичних рішень третіх країн.
Фото: Ірина Терех, CEO компанії Fire Point
Українська оборонна компанія Fire Point свідомо виготовляє зброю без “kill switch” — механізму, що дозволяє виробнику заблокувати або обмежити її використання. У компанії усвідомлюють, що не матимуть контролю над використанням проданого озброєння, проте вважають це принциповою умовою справжньої оборонної незалежності, передає УНН.
Про принципову відмову від “kill switch” генеральна директорка та технічна директорка Fire Point Ірина Терех розповіла на YouTube-каналі Сил безпілотних систем під час дискусії до Дня Незалежності.
YouTube СБС: Сили безпілотних систем
Досвід повномасштабної війни змусив Україну фактично переосмислити саме поняття військової незалежності. Наявність зброї в арсеналі, наголосила Терех, ще не означає, що держава справді контролює власну оборону, якщо для її застосування потрібна згода третьої сторони.
«На українському досвіді ми вивчили, що безпека без незалежності не коштує нічого. Зброя, яка у тебе є, але на яку тобі треба просити дозвіл, аби нею кудись вдарити, — це не зброя. Це макет зброї, який у тебе є в арсеналі», — вважає Терех.
Очевидно, що в майбутньому частина зброї українського виробництва піде на експорт. Після продажу зброї іншій державі Fire Point не матиме прихованої можливості заблокувати її застосування у критичний момент.
«Ми розуміємо, що одного разу ми експортуємо зброю і не будемо мати над нею контролю. Це наша свідома позиція. Я так бачу майбутнє зброї, тому що це певні гарантії безпеки, які мають бути в залізі і в технологіях, а не в політичних бла-бла-бла», — додала CEO Fire Point.
Проте цей принцип має й інший аспект: як пояснила Ірина Терех, зброя без “kill switch” не повинна опинитися в руках держав, яким її не мали наміру продавати. Тому це питання потребує окремого врегулювання.
Однак країна, яка придбала озброєння, витратила кошти на його розгортання та навчила військових ним користуватися, повинна мати гарантовану можливість застосувати його тоді, коли виникає реальна загроза.
Нагадаємо
Раніше Fire Point публічно заявляла про відмову від “kill switch” у контексті загальноєвропейської антибалістичної системи Freyja. Крім того, система створюється відкритою для технологічної кооперації, щоб не бути критично залежною від одного виробника чи постачальника. Український досвід війни фактично перетворив технологічний суверенітет із політичного гасла на технічне завдання. У моделі, яку описує Fire Point, держава повинна контролювати не лише арсенал, а й право його застосування, можливість підтримки в робочому стані та здатність виробляти критичні компоненти без зовнішнього дозволу.
Саме відсутність “kill switch” у такій системі стає не окремою технічною характеристикою, а частиною значно ширшого принципу: зброя має залишатися зброєю навіть тоді, коли політична кон’юнктура змінюється.
Порада від Українські факти: Компанія Fire Point відмовляється від “kill switch” у своїй зброї, наголошуючи на важливості справжньої оборонної незалежності та права держави на самостійне застосування озброєння.
За даними порталу: unn.ua