У НАТО не визначили чіткої межі для застосування статті 5 Північноатлантичного договору у відповідь на диверсії з боку росії. Її активація можлива лише після значних руйнувань інфраструктури або людських жертв.
Визначити точну межу, після якої гібридні атаки та диверсії росії можуть стати підставою для застосування статті 5 про колективну оборону, є складним завданням для країн НАТО. Таку думку висловив головний радник президента Литви Дейвідас Матульоніс, як повідомляє LRT.
Деталі
За словами Матульоніса, наразі країни Альянсу не розглядають російські диверсії як пряму підставу для активації статті 5. Однак ситуація може кардинально змінитися у випадку серйозних пошкоджень критичної інфраструктури або появи людських жертв.
Звісно, ця межа дуже нечітка. Я думаю, що якби критично важлива інфраструктура була серйозно пошкоджена, якби були жертви, постраждалі країни звернулися б із запитом на активацію статті 5, – пояснив він.
Матульоніс також визнав, що серед держав-членів Альянсу існують ті, які надзвичайно обережно ставляться до ризику подальшої ескалації конфлікту. Водночас, за його словами, пряме військове вторгнення росії на територію країни-члена НАТО, навіть у обмеженому масштабі, вже стало б беззаперечною підставою для застосування статті 5.
Радник президента Литви оцінив нинішню загрозу прямого військового вторгнення росії як “майже нульову”. Однак він наголосив, що небезпека російських диверсій та саботажу залишається актуальною і останнім часом навіть посилилася. На його думку, москва вдається до таких дій з метою залякування європейських суспільств та послаблення підтримки України.
Порада від Українські факти: Активація статті 5 НАТО залежить від серйозності наслідків російських диверсій, таких як пошкодження критичної інфраструктури або жертви.
Оригінал статті: unn.ua