Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури клопоче про обрання для ексвіцепрем’єрки з питань євроінтеграції Ольги Стефанішиної запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 13,3 мільйона гривень.
Таку суму застави прокурор озвучив під час засідання Вищого антикорупційного суду, де розглядалося клопотання щодо запобіжного заходу для колишньої чиновниці.
Сторона захисту, у свою чергу, просила суд обрати більш помірний розмір застави, враховуючи майновий стан Стефанішиної. Після виступів обох сторін суд оголосив перерву.
Рішення щодо запобіжного заходу для ексвіцепрем’єрки буде оголошено завтра, 6 серпня, о 9:30.
Що відомо про нову підозру Стефанішиній
Наразі Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) офіційно не оприлюднили деталі кримінального провадження, зокрема фабулу, правову кваліфікацію дій Стефанішиної та доказову базу слідства.
Також невідомі аргументи сторони обвинувачення та позиція захисту у цій справі.
За припущеннями ЗМІ, нова підозра може бути пов’язана з одним із попередніх антикорупційних проваджень, що стосуються майна Стефанішиної та її родичів. Офіційного підтвердження цієї інформації поки немає.
Розслідування щодо можливого незаконного збагачення
Раніше антикорупційні органи проводили розслідування щодо можливого незаконного збагачення та внесення Стефанішиною недостовірних відомостей до своїх декларацій.
Ці провадження містилися у рішеннях Вищого антикорупційного суду та його Апеляційної палати. Детективи перевіряли обставини придбання та використання нерухомості й автомобіля, які могли належати ексчиновниці або її близьким.
Зокрема, у матеріалах справи фігурувала квартира площею 99,8 кв. м, кілька нежитлових приміщень та паркомісце у ЖК “Львівська площа”.
Також слідство вивчало обставини купівлі двох квартир у столичному ЖК “Файна Таун” та використання автомобіля Mercedes-Benz GLC 220D 2017 року випуску.
Правоохоронці перевіряли, чи користувалася Стефанішина цим авто протягом 2021–2025 років та хто фінансував його придбання і утримання. Важливо зазначити, що наявність таких відомостей у матеріалах справи не є доказом вчинення злочину.
Що відомо про квартири у “Файна Таун”
У рамках цього розслідування детективи НАБУ проводили обшук в автомобілі адвоката Івана Холондовича, вилучивши два мобільні телефони, які згодом визнали речовими доказами.
Журналісти пов’язують адвоката з придбанням двох квартир у ЖК “Файна Таун”. Антикорупційні органи могли перевіряти джерела фінансування цих угод та можливий зв’язок нерухомості зі Стефанішиною.
Квартира матері Стефанішиної
Раніше ЗМІ повідомляли, що мати Ольги Стефанішиної, Надія Кравець, придбала трикімнатну квартиру площею 99,8 кв. м у ЖК “Львівська площа”.
Вартість житла за договором становила близько 3,04 млн гривень, тоді як журналісти оцінювали мінімальну ринкову вартість подібних квартир у цьому комплексі приблизно у 12 млн гривень.
Стефанішина пояснила цю різницю тим, що її батьки інвестували кошти в будівництво ще у 2019 році, коли ціна квадратного метра була значно нижчою (близько 29 тис. гривень).
Вона також наголошувала, що квартира належить її матері, і вона не мала підстав декларувати її як власне майно.
Окреме провадження щодо активів АРМА
Існує також кримінальне провадження, пов’язане з можливою передачею активів, які перебували в управлінні Агентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА).
У червні 2025 року САП зареєструвала це провадження за частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України (зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки).
Підставою стали матеріали журналістського розслідування про передачу активів АРМА компаніям та особам, пов’язаним з оточенням Стефанішиної та її колишнім чоловіком. На той момент підозри нікому не оголошували.
Сама Стефанішина заявляла про давнє розлучення з колишнім чоловіком та відсутність зв’язку з його підприємницькою діяльністю, підтримуючи контакт лише з питань спільних дітей.
Наразі невідомо, чи пов’язана нова підозра з цим провадженням.
Справа часів Міністерства юстиції
Окрім того, Ольга Стефанішина є обвинуваченою у кримінальному провадженні, пов’язаному з діяльністю Міністерства юстиції за часів Олени Лукаш.
За версією слідства, у 2013–2014 роках посадовці Мін’юсту могли заволодіти або розтратити близько 2,5 млн гривень бюджетних коштів, виділених на порівняльно-правові дослідження для адаптації українського законодавства до законодавства ЄС.
Про підозру у цій справі Стефанішиній повідомили у жовтні 2019 року, а у вересні 2023 року САП передала обвинувальний акт до Вищого антикорупційного суду.
Стефанішиній інкримінували дії за частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах або організованою групою).
Частину фігурантів, зокрема й Стефанішину, звільнили від відповідальності за епізодом щодо можливого службового підроблення через завершення строків давності. Розгляд основного обвинувачення у ВАКС триває.
Контекст
За два дні до появи інформації про нову підозру, 3 серпня 2026 року, Президент України Володимир Зеленський звільнив Ольгу Стефанішину з посади Надзвичайного і Повноважного Посла України у Сполучених Штатах Америки.
Сама Стефанішина зазначила, що залишає дипломатичну посаду через особисті обставини. Раніше вона також казала, що глава держави хотів її подальшої роботи у Вашингтоні.
Варто зазначити, що у липні деякі політики та ЗМІ вже повідомляли про нібито підготовку НАБУ нової підозри Стефанішиній, однак тоді антикорупційні органи цієї інформації офіційно не підтверджували.
Порада від Українські факти: Прокурор просить Вищий антикорупційний суд обрати запобіжний захід у вигляді застави для ексвіцепрем’єрки Ольги Стефанішиної у розмірі 13,3 мільйона гривень, тоді як рішення суду буде оголошено завтра.
Джерело новини: unn.ua