Як виявилося, перед одруженням пара уклала шлюбний контракт, інформує Ukr.Media.
Ганна уточнила, що у них за контрактом були партнерські відносини і все, що було на неї записано, залишається їй, а що було записано на Волошина — йому.
«Під час підписання документів про розлучення, ми просто ставимо галочку, що у нас немає жодних претензій один до одного щодо майна. Наприклад, мені Саша подарував машину і вона записана на мене, отже, вона залишається мені. Його машини записані на нього,
відповідно вона його. Спільно ми ще нічого не нажили», — розповіла блогерка в інтерв’ю Єфросиніній.
Трінчер визнала, що навіть при уважно продуманому шлюбному договорі вона виявила певні недоліки під час процесу розлучення:
«Я говорила Сашкові, що не бажаю витрачати багато часу на роботу і хочу, щоб він більше дбав про моє забезпечення. Іншими словами, я завжди буду працювати, але можливо, я не захочу брати участь у багатьох рекламних проектах або проводити численні концерти. Проте, в такому випадку я виявляюся у невигідному положенні з фінансової точки зору через шлюбний договір, оскільки при розлученні мені нічого не належить…».
Вона рекомендувала жінкам при укладенні шлюбного контракту уділити увагу подібним аспектам, щоб забезпечити справедливий розподіл власності, враховуючи їхні інтереси після розлучення.
Джерело: ukr.media
