Более 600 млн грн ущерба бюджету Киева мог нанести за 10 лет своего пребывания в должности начальника Департамента коммунальной собственности города Киева Андрей Гудзь. Такие суммы начислены следователями в рамках сразу шести уголовных производств, в которых подозреваемым проходит Гудзь. Между тем, чиновник КГГА с более чем скромной зарплатой за эти годы разжился большим поместьем под Киевом, а его родственники, также не имея для того соответствующих доходов, получили в собственность недвижимости на сотни тысяч долларов. На чем же обогащается многолетний подчиненный Виталия Кличко Андрей Гудзь?
«Вечный» чиновник Андрей Гудзь
Управление коммунальным имуществом столицы — место, на которое всегда будет масса желающих, даже если там зарплата будет составлять гривну в месяц. Возможности заработать в миллионы раз больше куда привлекательнее зарплаты. Так и Андрей Гудзь, заняв должность начальника Департамента коммунальной собственности города Киева еще 5 ноября 2014 года, вот уже 10 лет не собирается ее покидать. С уровнем зарплаты в 12 тысяч гривен в месяц в 2015 году и в 68 тысяч гривен по состоянию на 2023-й Андрей Гудзь за эти 10 лет по уровню своей жизни не уступает успешным бизнесменам.
Но обо всем по порядку. Для начала следует отметить, что всю свою профессиональную жизнь Андрей Гудзь был государственным служащим и ни дня не занимался бизнесом. Другими словами – находился на бюджетном обеспечении, а значит – с ограниченными официальными доходами. Присягу госслужащего он принял еще в 1996 году — сразу после окончания Киевского международного университета гражданской авиации — и начал работать в Фонде государственного имущества Украины, где за 9 лет вырос из специалиста до заместителя председателя фонда.
Уже тогда, в конце своей работы в ФМУ, в 2005 году Андрей Гудзь смог приобрести себе недвижимости на сумасшедшие на то время 200 тысяч долларов. Это большая квартира площадью 121 квадратный метр в на тот момент лучшей новостройке на берегу Днепра на Оболони по адресу Владимира Ивасюка 12Ж и гараж 16,2 квадратных метров рядом с домом. В декларации Гудзь указал, что эта квартира стоила ему всего 77 тысяч долларов, хотя на самом деле ее рыночная цена на тот момент составляла от 180 тысяч долларов (сегодня – 350 тысяч долларов). На гараж же Гудзь, согласно декларациям, потратил еще 10435 долларов США.
После ФМУ он перешел на работу начальником Управления государственной собственности Министерства транспорта и связи Украины, затем работал начальником Управления государственной собственности Министерства угольной промышленности Украины. В это время, в 2007 году Гудзь купил смог позволить себе купить автомобиль Subaru Forester 2006 года выпуска стоимостью 32 тысячи долларов США.
И вот в декабре 2010 года Андрей Гудзь «осел» в Департаменте коммунальной собственности КГГА, который тогда еще назывался Управлением приватизации, корпоративных прав, формирования и распределения коммунальной собственности, где работал на разных должностях, пока Виталий Кличко, впервые выиграв выборы мэра Киева, не назначил его в ноябре 2014 года директором этого департамента.
Как Андрей Гудзь с женой Юлией тратят в разы больше своих доходов
То есть весь трудовой путь Гудзя – это жизнь на зарплату чиновника. Согласно его декларациям с 2015 года по сегодняшний день, его общие с женой доходы из года в год варьировались от 16 до 35 тысяч долларов в год. Денежные сбережения также официально не выходили за пределы выше 46 тысяч долларов в 2018 году. То есть официально семья Андрея Гудзя — этакая среднестатистическая как для Киева, без сверхприбылей.
Но, как известно, смотреть нужно не на доходы, а на расходы. А здесь уже интереснее. В декларации за 2019 год Андрей Гудзь внес покупку новенького автомобиля Subaru Outback за 1 млн 75 тысяч гривен (40 100 долларов США на тот момент), записанную на его жену Юлию Гудзь. Как уже отмечалось выше, на 2018 год семья Гудзя официально имела 46 тысяч 315 долларов США денежных сбережений. В декларации за 2019 год они снизились лишь до 25 тысяч 940 долларов, то есть израсходовано было 20 тысяч 375 долларов.
Выходит, остальные средства на приобретение авто, а это еще 19 тысяч 725 долларов — Андрей и Юлия Гудзь должны были потратить из своих доходов, которые в 2019 году составили 26 тысяч 240 долларов на двоих. Таким образом, на ежедневную жизнь на целый год у директора Департамента коммунальной собственности Киева должно было остаться лишь 6515 долларов, то есть 542 доллара в месяц. И это на трех человек — у супругов растет сын Андрей 2017 года рождения. Кто-то в поверит в то, что семья Гудзя жила на эти деньги? Поэтому на данном примере вывод о наличии неофициальных доходов, проходящих мимо декларации Андрея Гудзя, более чем справедлив.
В том же 2019 году Андрей Гудзь задекларировал дом площадью 157,4 квадратных метра в поселке Осещина под Киевом по улице Луговая, 22. Стоимость дома согласно тому, что указал Гудзь в своей декларации — всего 16 тысяч 125 долларов США. Этот дом был построен еще в 1989 году отцом директора Департамента коммунальной собственности Киева Анатолием Гудзем и достался ему как наследство. То есть можно представить себе, что это такая себе обычная старая дача. Если бы не так: судя по фото Андрей Гудзь перестроил его, сделал ремонт и ландшафтный дизайн территории, что могло обойтись ему, по нашим подсчетам, не менее чем в 200 тысяч долларов. Теперь это — настоящее загородное поместье, которое точно не стоит каких-то 16 тысяч долларов, как задекларировал Андрей Гудзь.
Понятно, что деньги на эти вложения в дом нужно было где-то взять. И очевидно, что они никак не вписываются в официальные доходы руководителя коммунальной собственности столицы. Однако, понятно, что было бы подозрительно все имущество, приобретенное на неофициальные доходы, оформлять только на себя или жену, так что родственники Андрея Гудзя оказались также, как говорится, не последними людьми.
Как теща Андрея Гудзя получила две квартиры в одесском элитном ЖК «Коста Фонтана»
Например, теща Андрея Гудзя, 70-летняя пенсионерка Наталья Борисюк, бывшая работница Новоград-Волынского объединенного городского военного комиссариата, через полтора года, как ее зять стал директором Департамента коммунальной собственности Киева, в июне 2016 года, стала счастливой владелицей сразу двух квартир №1706 и 1707 в элитном ЖК Коста Фонтана, расположенном в первой линии от Черного моря в Одессе. Первая квартира площадью 73 квадратных метра, вторая – 61,6. И стоимость этих квартир, согласно договорам купли-продажи, составила всего 50,3 тысяч долларов первая и 42,4 тысяч долларов — вторая. То есть, меньше 100 тысяч долларов за 134 квадрата (690 долларов за метр) в элитном ЖК в первой линии от моря… Поверим на слово?
Окей, представим, что это были просто «коробки» без ремонта, но тогда в любом случае теще Гудзя нужно было выложить еще минимум пару сотен тысяч долларов на ремонт, оборудование и мебель сразу в двух квартирах. Средняя стоимость таких квартир в этом ЖК составляет от 270 тысяч долларов США, то есть можно себе представить приблизительные суммы, которые должна была иметь пенсионерка Наталья Борисюк — не менее полумиллиона долларов.
А как легко понять, что в этих двух квартирах пенсионерка из Новограда-Волынского возможно даже и не бывала, а эта недвижимость фактически принадлежит именно Андрею Гудзю? Очень просто. Согласно выписке из Реестра прав на недвижимое имущество, застройщиком ЖК Коста Фонтана выступали скандальная компания ООО «Комета-М» и ЧАО «ХК «Киевгорстрой». Совпадение или нет, но наш герой, Андрей Гудзь, с 30 апреля 2015 года и по сегодняшний день является членомНаблюдательного совета ПАО «ХК «Киевгорстрой» как представитель КГГА, владеющего 80% акций холдинговой компании. Интересно, правда? Каким образом и за что теща члена Наблюдательного совета «Киевгорстрой» получила сразу две рядом расположенные квартиры в элитном доме на берегу моря, построенном этой компанией, пока неизвестно. Но очевидно одно – без использования своего служебного положения для собственного обогащения здесь точно не обошлось.
Как бывшая подчиненная Андрея Гудзя с зарплатой в 14 тысяч грн разжилась недвижимостью почти на 200 тысяч долларов
Но и это еще не все. В рамках одного из уголовных производств №42021102100000100 от 14 июня 2021 года (о которых чуть позже) следователи 22 апреля 2022 года приехали домой к Андрею Гудзю — в тот же дом в селе Осещина, чтобы вручить ему повестку. Самого Гудзя дома тогда не оказалось, а следователей встретила женщина, которая находилась в доме вместе с двумя малолетними детьми. И это была не жена Андрея Гудзя, а Фещенко Виктория Викторовна, которая с 2015 года работала в Департаменте коммунальной собственности города Киева, когда Гудзь ее взял на работу ведущим специалистом отдела документального обеспечения управления делами. В 2020 году она уволилась и была трудоустроена не где-то там, а в ПАО «ХК «Киевгорстрой», где, напомним, Андрей Гудзь является членом Наблюдательного совета.
Что Виктория Фещенко делала со своими детьми в доме Гудзя и почему он любезно трудоустраивает ее — в целом, их личное дело. Но если бы не один нюанс. По данным из Реестра прав на недвижимое имущество Виктория Фещенко и ее мать Лариса Василенко в период с 2020 года по сегодняшний день стали владелицами недвижимости на общую приблизительную сумму в 175 тысяч долларов США. Это квартира 80 квадратов в ЖК «Синергия-3» в городе Ирпень, которую мать Виктории Фещенко купила в июне 2020 года. Средняя стоимость такой квартиры с ремонтом составляет 94 тысячи долларов. Также это квартира 38 квадратных метров в ЖК «Ворзель Парк», которую Лариса Василенко приобрела через три месяца — в сентябре 2020 года. Ее цена – примерно 40 тысяч долларов США. Тогда же в этом же ЖК она приобрела еще и нежилое помещение в 4,4 квадратных метра за около 4 тысяч долларов.
Сама же Виктория Фещенко буквально недавно, в апреле 2024 года, купила нежилое помещение площадью 35,1 квадратных метров в ЖК «Олимп» в городе Ирпень, что могло обойтись ей в не менее 35 тысяч долларов — столько стоит похожее по размеру помещение в этом ЖК.
Официальная зарплата Виктории Фещенко в департаменте Гудзя, согласно ее декларациям, достигала каких-то 14 тысяч гривен в месяц. За 5 лет своей работы в департаменте она не задекларировала никаких денежных сбережений — и это понятно, из такой зарплаты много не отложишь. Ее мать Лариса Василенко также каких-то сверхприбылей вряд ли заработала — ни в одном бизнесе ее имени в качестве учредителя нет. Один из ее личных номеров в приложении Getcontact подписан как «Комендант Лариса Борисовна», что может указывать на то, что она работает или работала комендантом в общежитии, то есть тоже вряд ли могла насобирать 175 тысяч долларов на недвижимость.
Итак, вывод напрашивается один — пребывание Виктории Фещенко в доме Андрея Гудзя, скорее всего, далеко не случайно. По нашим данным, Виктория Фещенко расторгла брак со своим мужем в 2019 году. Ее второй ребенок, Сидлецкий Илья Андреевич, родился 1 сентября 2021 года. Фамилия Сидлецкая – это девичья фамилия Виктории. По полученным нами данным, по документам Илья Сидлецкий имеет отца — Сидлецкого Андрея Александровича, который, правда, при рождении ребенка не предоставил документов о подтверждении своей личности. Так что, вероятно, такого человека вообще не существует, а этот отец был вымышленным персонажем Виктории Фещенко и Андрея Гудзя, чтобы скрыть факт того, что Илья Сидлецкий является внебрачным сыном именно Андрея Гудзя, отчество которого и носит ребенок.
Поэтому, скорее всего, Андрей Гудзь и Виктория Фещенко находятся в очень близких отношениях, а эта недвижимость на 175 тысяч долларов — вероятно попытка Гудзя легализовать неофициальные доходы через близкого, но неофициально человека.
В целом, по нашим подсчетам, за годы своего пребывания в должности директора Департамента коммунальной собственности Киева Андрей Гудзь мог легализовать через недвижимость, оформленную на близкое окружение, более полумиллиона долларов США неофициальных доходов.
Как Андрей Гудзь «сливает» коммунальное имущество в частные руки по заниженной стоимости
А где может брать неофициальную прибыль директор Департамента коммунальной собственности Киева? Со всех возможных сделок с коммунальным имуществом — арендой и приватизацией. Можно только представлять, сколько решений городских властей Киева относительно коммунального имущества территориальной громады было принято в интересах частных лиц за 10 лет пребывания Андрея Гудзя в его должности, но не будем угадывать, а приведем лишь несколько из многих уголовных производств, в которых Андрей Гудзь стал фигурантом.
В 2021 году следователи открыли уголовное производство № 42021102100000100 по факту служебной халатности директора Департамента коммунальной собственности города Киева Андрея Гудзя, повлекшей тяжкие последствия в виде убытков бюджета столицы на сумму 22 млн 335 тысяч 58. Эти деньги должны были поступить от аренды здания кинотеатра «Киев», сданного в аренду ООО «Синема Центр».
Фирма «Синема Центр» перестала платить аренду здания, и вместо того, чтобы провести претензионно-исковую работу, направленную на досрочное расторжение договора в судебном порядке в связи с неуплатой арендной платы, Андрей Гудзь наоборот, по данным следствия, способствовал в составлении и выдачи акта об остановке исполнения сторонами своих обязательств по договору аренды кинотеатра. То есть, просто разрешил ООО не платить деньги за аренду, но при этом продолжать арендовать здание с декабря 2019 года по июль 2021 года. Дело продолжает рассматриваться в суде.
В марте 2023 года полиция открыла еще одно уголовное производство по растрате имущества объекта культурного наследия по улице Стрелецкой 28 в центре Киева. В августе 2022 года Андрей Гудзь подписал приказ, на основании которого было принято решение о приватизации нежилых помещений площадью 119 квадратных метров в этом доме. Победителем аукциона было признано ЧП «Стройавтосервис», предложившее за выкуп этого помещения всего 600 тысяч 100 гривен.
Однако в определенные сроки победитель не заплатил и указанную сумму, из-за чего Андрей Гудзь утвердил новый протокол о результатах электронного аукциона, которым признал другого победителя Линника Вадима Валентиновича, которому продал почти 120 квадратных метров в самом центре столицы всего за 300 тысяч гривен, то есть по цене 2500 гривен за квадратный метр, в чем следователи увидели присвоение и растрату имущества путем злоупотребления служебным положением в соответствии с частью 3 статьи 191 УК Украины. Следствие по данному производству продолжается, но с июля 2023 года, судя по данным Единого реестра судебных решений, по нему не было ни одного движения.
Еще одна махинация с коммунальным имуществом Киева была зафиксирована правоохранителями, когда Андрей Гудзь продал без конкурса помещение в коммунальном здании по проспекту Академика Глушкова, 1, лит. 65. Все началось с того, что в 2018 году Департамент коммунальной собственности передал в аренду это помещение благотворительному фонду «Фонд сохранения исторического наследия», через два года пришедшему в департамент с письмами о том, что фонд осуществил капитальные улучшения в помещении, а потому просит продать помещение без конкурсов и аукционов по упрощенной процедуре. Андрей Гудзь любезно согласился, в результате чего, во-первых, продал помещение фонду, а во-вторых, еще и компенсировал ему из бюджета Киева расходы на улучшение, которых, как потом обнаружили следователи, на самом деле не было. Поэтому бюджет потерял 334 тысячи гривен, а фонд после приватизации помещения едва ли не сразу перепродал его ООО «Паркпоинт».
В январе 2024 года суд согласовал обыск в доме Андрея Гудзя как фигуранта дела о присвоении денег ПРаТ «АК «Киевводоканал», где Гудзь также является членом Наблюдательного Совета. Производство было открыто в декабре 2023 года, в рамках которого следователи установили, что «Киевводоканал» вывел почти 180 млн грн через фирмы, поставляющие реагенты — ООО «Стоунсенд», ООО «Поликсен», ООО «НПП «Неосинтез», ООО «Капитал-Рост», ООО «Укрхимстандарт» и других.
Как Андрей Гудзь отдал фирме Игоря Кононенко за бесценок 13 теннисных кортов
Но самое показательное дело о деятельности Андрея Гудзя было открыто недавно — в апреле 2024 года. В собственности территориальной громады Киева находились 13 теннисных кортов на Воздухофлотском проспекте, 63, на которых бесплатно тренировались дети из разных спортшкол. Но 28 июля 2016 года Киевсовет своим решением №892/892 согласовал передачу в аренду на три года ООО «Теннисная группа «Смеш» трех нежилых зданий вместе с этими теннисными кортами площадью 7354,1 квадратных метра под «размещение физкультурно-спортивного заведения». В результате данное коммунальное имущество компания получила без конкурса как единственный претендент.
Интересно, что с ноября 2020 года по ноябрь 2024 года конечными бенефициарами ООО «Теннисная группа «Смеш» выступали Анна Коваленко и Игорь Кононенко, народный депутат VIII созыва от партии «БПП «Солидарность» и близкий соратник пятого президента Украины Петра Порошенко.
В 2017 году указанное ООО решило приватизировать теннисные корты и сделать это по значительно заниженной стоимости. Для этого «Смеш» заключило договор с ООО «Оценочная компания «Мисто» на проведение оценки зданий и кортов, что последнее и сделало, предоставив оценку стоимости объекта на уровне 22,04 млн грн. Но есть один нюанс – в оценке «Миста» было указано не 13, а всего 9 теннисных кортов. В феврале 2020 года Киевсовет утвердил перечень недвижимого имущества, подлежащего приватизации. В этом списке появились и теннисные корты на Воздухофлотском проспекте.
26 июня 2020 года Андрей Гудзь без проведения аукциона на платформе Prozorro.Sale подписал с ООО «Теннисная группа «Смеш» договор купли-продажи кортов, и цена в нем была уже даже не 22 млн грн, а еще почти в два раза меньше — всего 13,5 млн грн. Досудебным расследованием установлено, что фактическая рыночная стоимость данного приватизированного объекта общей площадью более 10 тысяч квадратных метров по состоянию на 30 марта 2020 составила на секундочку 75 млн 408 тысяч 427 грн. То есть Андрей Гудзь своими действиями в интересах бизнеса Игоря Кононенко нанес ущерб бюджету Киева на более чем 60 млн грн.
Следователи объявили подозрения по этому делу пяти лицам — собственно, Андрею Гудзю, его заместителю Юрию Плотникову, а также директору ООО «Теннисная группа «Смеш» и фирмам, проводившим фиктивную оценку коммунального имущества.
За 10 лет своего пребывания в должности директора Департамента коммунальной собственности Киева Андрей Гудзь стал фигурантом уже шести уголовных производств по факту преступлений, повлекших ущерб бюджету в размере более 600 млн грн. Это только те дела, по которым правоохранителям удалось собрать доказательную базу. Уверены, что основательный анализ всех решений, принятых Гудзем в отношении коммунального имущества столицы, выявит еще множество интересных историй.
В рамках уголовных производств №42023102090000175 и 42021102100000100 следствие даже пыталось отстранить Андрея Гудзя от занимаемой должности, но суды встали в его защиту. Как, очевидно, стоит на его защите и мэр Киева Виталий Кличко, которого, кажется, устраивает, что происходит с коммунальным имуществом столицы, и как на этом успешно зарабатывает его подчиненный Андрей Гудзь, покупающий одну за другой квартиры своим родственникам и близким людям.
