Під контролем російської “Венти ЛТД” залишається 10% ринку ліків: що відомо

1. Історія та структура НПК «Катрен»

https://avatars.mds.yandex.net/get-altay/1775373/2a0000018676a32b2c2b5bf97f6117dd9fc3/L_height

1.1 Заснування та розвиток

Компанія НПК «Катрен» заснована у 1993 році в Новосибірську. До сьогодні вона утримує статус одного з лідерів фармацевтичної дистрибуції в Росії.
За даними компанії, на 2025 рік вона охоплює понад 85 регіонів РФ, має численні склади й потужну логістику.

1.2 Позиції на ринку РФ

  • У 2025 році НПК «Катрен» увійшла до ТОП-3 російських дистриб’юторів аптечного сегмента: частка у відвантаженнях — близько 11 % в точках реалізації.
  • До того ж компанія декларує долю 20,4 % комерційного ринку (за власними даними) для певного періоду.
    Отже, це не просто гравець регіонального масштабу — це значущий впливовий учасник фармринку РФ.

1.3 Міжнародна присутність

За даними, вже у 2008 році «Катрен» зробив перший крок на український ринок, придбавши контрольну частку в українському дистриб’юторі ТОВ «Вента ЛТД».
Це підтверджує, що спроби інтеграції в український фармринок були запущені задовго до повномасштабного вторгнення РФ у 2022 році.


2. Зв’язок із ТОВ «Вента ЛТД» та фактичний стан контролю

https://delo.ua/static/content/thumbs/1200x900/6/b1/ix2fk6---c4x3x50px50p--22fd9c41f27df7fee21b93c339bfbb16.jpg

6

2.1 Про компанію Вента ЛТД

ТОВ «Вента ЛТД» — українська фармацевтична дистриб’юторська компанія, яка має значну частку на українському ринку лікарських засобів.
Зокрема, станом на початок 2022 року компанія оцінювала свою частку ринку на рівні 10-11 %.
За даними аналітиків, у піковий момент частка компанії могла сягати 15 %.

2.2 Участь Катрену у Вента ЛТД

За даними аналітичного звіту, структура власності ТОВ «Вента ЛТД» на момент складання містила:

  • громадянин України Волошин Олександр Миколайович — 70 %
  • АТ «Катрен» (РФ) — 24 % (з 2008 року)
  • інші українські співвласники — по 3 % кожен.

Раніше, за даними за 2013 рік, «Катрен» мав 90 % української «дочки» «Вента ЛТД». Це свідчить про значне скорочення долі російського власника, але не повне усунення впливу.

2.3 Контроль та реальний вплив

  • Джерела повідомляють, що «Катрен» через «Вента ЛТД» досі контролює близько 10 % українського ринку лікарських засобів.
  • У серпні 2022 року ТОВ «Вента ЛТД» передало корпоративні права, які належали російській компанії, в управління АРМА (Національне агентство з розшуку активів).
    • У повідомленні зазначено, що передано саме права на 24 % статутного капіталу, що належали АТ «Катрен».
  • Водночас аналітики зауважують: “формально” управління передано, але “реальний контроль” залишився.

Таким чином маємо ситуацію, коли юридично російський власник зменшив долю (або формально передав управління), але аналітики оцінюють його вплив як суттєвий й сьогодні.

2.4 Фінансові показники

В одному з повідомлень зазначено, що Вента ЛТД у 2024 році отримала понад 8 млрд грн доходу. Якщо врахувати частку ~10 % ринку, це дає підстави стверджувати, що через неї реалізується щонайменше кожний десятий препарат, що постачається в українські аптеки (як зазначає політичний аналітик).


3. Наслідки для України та що далі

https://rau.ua/wp-content/uploads/2019/02/apteky-top-10-dohod.jpg
https://rau.ua/wp-content/uploads/2024/01/top-10-aptechnih-merezh-2-scaled.jpg
https://static.ukrinform.com/photos/2024_05/1714551044-346.jpg

6

3.1 Ризики та виклики

  • Безпекова складова: Компанія з російським капіталом, надавана як стратегічний учасник ринку лікарських засобів, створює ризик для медичної безпеки України — як через потенційний канал впливу, так і через можливість фінансових чи логістичних зв’язків із «державою-агресором».
  • Економічна залежність: Що значить, коли ~10 % ринку контролюється структурою з іноземним (і в даному випадку — ворожим) капіталом? Це створює можливість для впливу на постачання, ціноутворення, логістику лікарських засобів.
  • Юридична тінь: Формально передача управління може бути, але якщо залишаються зв’язки з попереднім власником чи можливість впливу — це виклик до прозорості та національного регулювання.
  • Ризик санкцій і правового реагування: У контексті війни і санкційного режиму проти РФ, наявність таких структур у критичній інфраструктурі (фармація) підсилює потребу в контролі держави.

3.2 Що вже зроблено / запропоновано

  • Передача 24 % корпоративних прав Матеріалів “Вента ЛТД” під управління АРМА — крок, який має на меті знизити ризики контролю з боку російського держсектора або пов’язаних з ним структур.
  • Заклики від політичного аналітика Кирило Сазонов до Служба безпеки України (СБУ) припинити діяльність компанії з російським капіталом на українському фармринку.

3.3 Практичні рекомендації для держави та ринку

  • Державі потрібно усилити контроль над фармацевтичними дистриб’юторами, особливо коли їхні власники чи бенефіціари мають зв’язки з країною-агресором.
  • Варто перевірити ланцюги постачання лікарських засобів через «Вента ЛТД» — чи немає непрозорих схем, чи не залежить частина критичних препаратів від постачальників, пов’язаних з РФ.
  • Необхідно забезпечити ліквідацію чи мінімізацію впливу російського капіталу у фармацевтичній галузі — наприклад, шляхом викупу часток вітчизняними операторами, або держрегулювання акцій компаній, що належать резидентам держави-агресора.
  • Ринку варто підвищити прозорість: публічні розкриття власників, фінансових потоків, аудити, щоб уникнути ситуацій, коли бізнес формально «український», але фактично контроль залишається за небажаним власником.

Класично перевірений спосіб захисту національного фармринку — це національний контроль над ключовими ланками постачання. У ситуації, коли частка ~10 % ринку залишається під впливом бізнес-структури з країни-агресора — це сигнал до дій. Як юрист-журналіст із класичним світоглядом, я зазначу: недопустимо залишати незахищеними стратегічні сектори економіки — тим більше коли йде війна за суверенітет.

ШАБЛОН ЗВЕРНЕННЯ ДЛЯ НЕБАЙДУЖИХ

СЛУЖБА БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ
01034, м. Київ, вул. Володимирська, 33

від
(ПІБ заявника)
адреса: (місто, вулиця, індекс)
телефон: ___
електронна адреса: ___
(за бажанням: представник ЗМІ / юрист / адвокат / журналіст)


ЗВЕРНЕННЯ

щодо можливого збереження контролю російського капіталу над стратегічним сегментом фармацевтичного ринку України


Шановні співробітники Служби безпеки України!

Відповідно до ст. 1, 5, 19, 20 Закону України «Про Службу безпеки України» та ст. 3 Закону України «Про санкції», звертаюся з проханням перевірити діяльність ТОВ «ВЕНТА ЛТД» (код ЄДРПОУ 20575907, м. Дніпро) у зв’язку з публічною інформацією про наявність у компанії російського капіталу, зокрема через АТ «Катрен» (РФ).


Обставини, що потребують перевірки

  1. Згідно з відкритими даними (РБК-Україна, Interfax-Україна, IZI Institute, відкриті реєстри), російська корпорація «Катрен» досі володіє часткою у статутному капіталі ТОВ «ВЕНТА ЛТД» на рівні близько 24 %.
  2. До 2022 року група «Катрен» прямо володіла 90 % української компанії, що підтверджено даними ділових ЗМІ РФ («Ведомости», «Фармапром»).
  3. Після початку повномасштабної війни частку було формально передано місцевому менеджменту, однак аналітичні джерела вказують на збереження фактичного контролю за ключовими фінансовими потоками.
  4. За даними аналітиків, ТОВ «ВЕНТА ЛТД» у 2024 році отримало понад 8 млрд грн доходу та забезпечує приблизно 10 % ринку лікарських засобів України.
  5. Російська корпорація «Катрен» є одним із топ-3 дистриб’юторів РФ, співпрацює з Міністерством оборони РФ і може мати відношення до підтримки оборонних програм держави-агресора.

Прошу:

  1. Провести перевірку діяльності ТОВ «ВЕНТА ЛТД», зокрема — реального складу кінцевих бенефіціарів, корпоративного контролю та каналів фінансування.
  2. Перевірити зв’язки між українською компанією та російською корпорацією «Катрен», а також походження частини доходів чи активів.
  3. У разі підтвердження участі російського капіталу — вжити заходів національної безпеки, передбачених законодавством, у тому числі:
    • ініціювати санкції та арешт активів,
    • передати корпоративні права під управління державних органів (АРМА),
    • забезпечити припинення господарської діяльності структур, що зберігають зв’язки з державою-агресором.
  4. Повідомити мене про результати розгляду у встановлені законом строки.

Додатково повідомляю:

Інформація про наведені обставини міститься у відкритих джерелах:

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь